TAR Firenze, sez. I, ordinanza collegiale 2012-07-12, n. 201201311
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 01311/2012 REG.PROV.COLL.
N. 02291/2010 REG.RIC.
N. 01680/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 2291 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
F C, rappresentato e difeso dagli avv.ti G P e C T D D, con domicilio eletto presso l’avv. G P in Firenze, via Palestro 3;
contro
Provincia di Firenze, in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti F D S e L C ed elettivamente domiciliata in Firenze, via de' Ginori, n.10;
Autostrade per L'Italia S.p.A., Comune di Reggello, Regione Toscana, Provincia di Arezzo, Comune di Figline Valdarno, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. G V, con domicilio eletto presso G V in Firenze, viale G. Mazzini n. 60; Autorita' di Bacino del Fiume Arno, Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali, Anas Spa, Soprintendenza per Beni Architettonici e Paesaggistici delle Provincie di Firenze, Pistoia e Prato, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato e domiciliati per legge in Firenze, via degli Arazzieri 4;
nei confronti di
Enel Distribuzione S.p.A., Terna S.p.A., Telecom Italia S.p.A., Publiacqua S.p.A., Snam - Rete Gas S.p.A., Coingas S.p.A., Toscana Energia S.p.A., Rete Ferroviaria Italiana S.p.A., Rete Ferroviaria Italiana S.p.A. - Ufficio Opere Civili - Dir. Dip. Infrastrutture;
sul ricorso numero di registro generale 1680 del 2011, proposto da:
Cristina Corsini, Nerina Corsini, Fabio Sanminiatelli, Ginevra Sanminiatelli, Livia Sanminiatelli, Lucrezia Corsini, rappresentati e difesi dall'avv. Vittorio Chierroni, con domicilio eletto presso Vittorio Chierroni in Firenze, via dei Rondinelli 2;
contro
Provincia di Firenze, in persona del Presidente p.t., Regione Toscana, Anas Spa, Comune di Reggello, Provincia di Arezzo;
Comune di Figline Valdarno, in persona del Sindaco p.t., , rappresentato e difeso dall'avv. G V, con domicilio eletto presso G V in Firenze, viale G. Mazzini n. 60; Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali, in persona del Ministro p.t., Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici delle Provincie di Firenze, Pistoia e Prato, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato e domiciliati per legge in Firenze, via degli Arazzieri 4;
nei confronti di
Rete Ferroviaria Italiana S.p.A., Snam Rete Gas S.p.A., Coingas S.p.A., Toscana Energia S.p.A., Telecom Italia S.p.A., Publiacqua S.p.A., Enel Distribuzione S.p.A., Terna S.p.A., Autostrade Per L'Italia S.p.A.; Autorita' di Bacino del Fiume Arno, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distr.le Dello Stato, domiciliata per legge in Firenze, via degli Arazzieri 4;
per l'annullamento
quanto al ricorso n. 2291 del 2010:
-delle delibere del Consiglio comunale di Figline Valdarno nn.110 del 28 settembre 2006 e 93 del 24 luglio 2007 con cui è stata,