TAR Napoli, sez. VI, sentenza 2023-06-01, n. 202303365
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 01/06/2023
N. 03365/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00824/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 824 del 2020, proposto dall’Associazione Sportiva Dilettantistica Parco Città, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato F F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Scognamiglio in Napoli, via S. Tommaso D’Aquino n. 48;
contro
Comune Afragola, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato R B e dall’avvocato F A, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
risarcimento dei danni da responsabilità precontrattuale derivante dalla condotta della p.a.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune Afragola;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore il dott. F D L nell’udienza di smaltimento del giorno 25 maggio 2023, tenuta da remoto con modalità Microsoft Teams , e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
1. A seguito di declaratoria di difetto di giurisdizione del Giudice Ordinario pronunciata dal Tribunale di Napoli Nord con sentenza n. 3099 del 6.12.2018, la nominata ricorrente ha riproposto il giudizio con ricorso ritualmente notificato e depositato, chiedendo la condanna del Comune di Afragola al risarcimento dei danni patiti per la mancata stipula del contratto a seguito dell’aggiudicazione della gara.
Si è costituito il Comune di Afragola con memoria si stile per resistere al ricorso.
All’esito dell’udienza pubblica di discussione del giorno 25 maggio 2023 il Collegio ha riservato la decisione.
2. Il Collegio ritiene provato l’ an della responsabilità dell’amministrazione resistente e del danno patito.
Con determinazione dirigenziale n. 1642 del 21/12/2012