TAR Milano, sez. I, sentenza 2021-11-11, n. 202102522

Pubblicato il 11/11/2021

N. 02522/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00401/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 401 del 2019, proposto da
AN ON, rappresentato e difeso dagli avvocati Matteo Ferrari e Vincenzo Sapone, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Desio, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Venghi, con domicilio digitale eletto presso la sua casella PEC come da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Milano, viale Bianca Maria n. 23;

nei confronti

NO Li Causi, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- dell'ordinanza sindacale n. 456 del 20.11.2018 pubblicata il 22.11.2018 sull'Albo pretorio Comunale e notificata via pec in data 30.11.2018, avente ad oggetto la “Disciplina degli Orari di funzionamento degli apparecchi con vincita in denaro installati presso i locali autorizzati in via esclusiva o prevalente all'esercizio dei giochi leciti (sale giochi), nonché di quelli installati negli esercii autorizzati al gioco lecito in via subordinata e/o accessoria rispetto all'attività principale (esercizi di somministrazione alimenti e bevande, esercizi commerciali, circoli privati, etc)”;

- dell'ordinanza sindacale n. 478 del 7.12.2018 pubblicata in pari data sull'Albo pretorio Comunale, avente ad oggetto la “Disciplina degli Orari di funzionamento degli apparecchi con vincita in denaro installati presso i locali autorizzati in via esclusiva o prevalente all'esercizio dei giochi leciti (sale giochi), nonché di quelli installati negli esercii autorizzati al gioco lecito in via subordinata e/o accessoria rispetto all'attività principale (esercizi di somministrazione alimenti e bevande, esercizi commerciali, circoli privati, etc) Rettifica Errore Materiale”;

- nonché, per l'occorrenza, del “Regolamento Comunale per le sale giochi e l'installazione di apparecchi da gioco” approvato dal Consiglio Comunale di Desio con il provvedimento n. 51 del 19.12.2011;

- comunque di ogni altro atto e/o provvedimento ed essi presupposto, antecedente, conseguente e comunque connesso, ancorché non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Desio;

Visti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 ottobre 2021 la dott.ssa Valentina Mameli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il ricorrente è titolare di un esercizio commerciale sito nel Comune di Desio, in Corso Italia n. 137, denominato “Bar del Corso”.

L’esercizio, in aggiunta all’attività di somministrazione di alimenti e bevande, offre la possibilità di “giocare” con n. 3 apparecchi della tipologia descritta all’art. 110, comma 6 lett. a) del TULPS (AWP: Amusment With Price).

Con ordinanza n. 456 del 20 novembre 2018, notificata a mezzo pec in data 30 novembre 2018, il Sindaco del Comune di Desio ha disposto l’interruzione degli orari di funzionamento del “ gioco esercitato