Pubblicato il 24/10/2023

N. 15751/2023 REG.PROV.COLL.

N. 06127/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO I

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6127 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato D C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Lazio, in persona del Presidente della Giunta regionale in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato F F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- della Determinazione n. -OMISSIS- della Direzione Regionale Agricoltura e sviluppo rurale, caccia e pesca del 07/04/2020, pubblicata sul B.U.R.L. n. 54 del 28/04/2020 Suppl. n. 2, di esclusione dell'odierno ricorrente dall'aiuto all'avviamento aziendale per giovani agricoltori comunicata con nota prot. n. -OMISSIS-, nonché tutti gli atti della procedura di gara ad essa conseguenti e/o con essa connessi ivi compreso il Bando Pubblico Misura 06 (“ Sviluppo delle aziende agricole e delle imprese ”), Sottomisura 6.1 (“ Aiuti all'avviamento alle imprese per i giovani agricoltori ”), Tipologia di operazione 6.1.1 (“ Aiuti all'avviamento aziendale per i giovani agricoltori ”), emanato nell'ambito del PSR Lazio 2014 – 2020 (attuativo del Reg. UE 1305/2013), ove la disposizione di cui agli artt. 3 e 4 sia intesa dall'amministrazione resistente nel senso esplicitato nel preavviso di rigetto della domanda di aiuto e ancora nella determinazione di non ammissibilità della domanda, ovvero in contrasto con l'art. 9, D.L. 7/2007 (conv. in L. 40/2007) oltre a tutti gli atti e i provvedimenti presupposti, connessi e/o consequenziali, conosciuti e non conosciuti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Lazio;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 13 ottobre 2023 la dott.ssa A G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che con il presente ricorso la parte ha impugnato il provvedimento, meglio specificato in epigrafe di esclusione dall’aiuto all’avviamento aziendale per giovani agricoltori comunicata;

- che nel corso dell’udienza straordinaria del 13 ottobre 2023 - svolta in videoconferenza, secondo quanto disposto dall’art. 87, comma 4- bis cod.proc.amm. - il difensore di parte ha chiesto, visto che il ricorrente ha ottenuto il finanziamento, la dichiarazione della cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di giudizio;

- che la difesa dell’amministrazione resistente ha aderito alla richiesta di compensazione delle spese di giudizio;

Ritenuto che:

- occorre dichiarare la cessazione della materia del contendere, stante la soddisfazione della pretesa azionata;

- sussistono giustificate ragioni per disporre la compensazione delle spese del giudizio tra le parti;