TAR Venezia, sez. I, sentenza 2023-05-02, n. 202300587

Pubblicato il 02/05/2023

N. 00587/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00422/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 422 del 2016, proposto da
Antica Osteria Vittoria di Peloso Graziella, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato A F, con domicilio eletto domiciliato presso la Segreteria T.A.R. Veneto in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

Comune di Grancona, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati P B, M E T e F C, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato M R in Venezia, Santacroce 205;

per il risarcimento del danno

a seguito dell’annullamento, per effetto della sentenza n. 511 dell’11 maggio 2015 del T.A.R. Veneto, dei seguenti atti e provvedimenti come impugnati con il ricorso n. 388 del 2015:

a) dell'ordinanza n.1 del 2015, prot. n. 437 del 12 febbraio 2015, pubblicata in data 18 febbraio 2015, con la quale il Sindaco di Grancona disponeva la istituzione del divieto di sosta e di fermata per la realizzazione di un passaggio pedonale protetto in località Spiazzo di Grancona;

b) del nulla osta prot. n. 9586 dell’1 settembre 2014 emesso da Vi.Abilità s.p.a. Ufficio Concessioni e Autorizzazioni per la realizzazione di un percorso pedonale protetto dentro il centro abitato in Comune di Grancona;

c) della nota del Sindaco di Grancona prot. n.3763 del 18 dicembre 2014;

d) del parere favorevole del Corpo Polizia Locale di Lonigo prot. n. 3034 del 10 febbraio 2015;

e) degli atti istruttori e presupposti alla emissione del provvedimento di cui sub. a), incluso il progetto redatto dall’UTC come validato, approvato ed autorizzato dal provvedimento sub a), per quanto di interesse;

f) di ogni altro provvedimento, atto e documento presupposto e successivo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Grancona;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 marzo 2023 il dott. Filippo Dallari e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato:

- che con ricorso n. 399 del 2015, la signora Peloso Graziella, titolare dell’Antica Osteria Vittoria, che svolge l’attività di “ somministrazione di alimenti e bevande con annessa rivendita di tabacchi ”, ha impugnato avanti a questo Tribunale amministrativo l’ordinanza n. 1 del 12 febbraio 2015 con cui il Sindaco del Comune di Grancona ha istituito “ il divieto di sosta e di fermata” nell’area