TAR Milano, sez. I, sentenza breve 2016-09-12, n. 201601656

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :	TAR Milano, sez. I, sentenza breve 2016-09-12, n. 201601656
Giurisdizione :	Tribunale amministrativo regionale - Milano
Numero :	201601656
Data del deposito :	12 settembre 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 12/09/2016

N. 01656/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02710/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2710 del 2015, proposto da:
F.lli M di C e M, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi dall'avvocato M G M, domiciliati presso la Segreteria del Tribunale

contro

Agea - Agenzia Per Le Erogazioni in Agricoltura, rappresentata e difesa dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui Uffici è domiciliata in Milano, via Freguglia, 1

per l'annullamento

- della comunicazione AGEA notificata all'azienda agricola ricorrente in data 19.06.2015 a mezzo di raccomandata a.r., avente come oggetto "Regime quote latte - versamento del prelievo esigibile";

- di ogni altro atto antecedente, preordinato, consequenziale o comunque connesso e, in particolare, i provvedimenti con i quali la ricorrente è stata iscritta nel "Registro nazionale dei debiti" istituito presso AGEA.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Agea-Agenzia Per Le Erogazioni in Agricoltura;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 luglio 2016 il dott. R L e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Con ricorso depositato in data 21 novembre 2015 la ditta F.lli M di C e M – azienda agricola produttrice di latte vaccino – impugnava l’intimazione di pagamento emessa nei suoi confronti da AGEA in applicazione dell'articolo 8-quinquies, comma 5, della legge n. 33/2009, per le campagne lattiero-casearie 1995-1996 e 1996-1997 (con richiesta di versamento di un importo complessivo di € 38.223,86).

Non si costituiva l’amministrazione convenuta e la Sezione, in fase di trattazione della proposta domanda cautelare, ordinava ad AGEA un’integrazione istruttoria, nei seguenti termini:

“Rilevato che l’azienda agricola ricorrente ha impugnato la cartella di pagamento meglio descritta in epigrafe, deducendone l’illegittimità, in via principale, per la mancata coincidenza soggettiva tra destinatario della cartella e soggetto cui effettivamente si riferisce il debito imputato;

che, invero, la ricorrente ha allegato e provato di essere stata costituita in data 15 novembre 1998 mentre l’atto impugnato si riferirebbe a debiti per prelievi supplementari relativi alle campagne lattiero casearie 1995-1996 e 1996-1997;