TAR Milano, sez. II, sentenza 2023-12-20, n. 202303118
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 20/12/2023
N. 03118/2023 REG.PROV.COLL.
N. 02200/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2200 del 2020, proposto da
D V e A T, rappresentati e difesi dagli avvocati B S e T S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’avvocato B S, con studio in Milano, Galleria del Corso, 2;
contro
Comune di Carugate, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato M B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Iris Due Immobiliare s.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato P M Z, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
A I, non costituito in giudizio;
e con l'intervento di
ad opponendum :
Gabriele Mantegazza e Reginella Mantegazza, rappresentati e difesi dall'avvocato Serena Grassi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’annullamento
- del permesso di costruire, prot. n. 2757 del 12 febbraio 2020 cat. VI CL.3 Fasc. 2;nonché di ogni atto preordinato, consequenziale o connesso;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Carugate e della società Iris Due Immobiliare s.r.l.;
Visti gli artt. 35, comma 1, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod. proc. amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del 15 dicembre 2023 il dott. L P e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO e DIRITTO
1. Con ricorso, notificato il 20 novembre 2020 e depositato il successivo 4 dicembre, i ricorrenti hanno impugnato il permesso di costruire prot. n. 2757 del 12 febbraio 2020 cat. VI CL.3 Fasc. 2 (pratica edilizia 180/19) rilasciato all’odierna controinteressata e avente ad oggetto la « Demolizione e ricostruzione edificio residenziale ».