TAR Venezia, sez. III, sentenza 2023-07-24, n. 202301110

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Venezia, sez. III, sentenza 2023-07-24, n. 202301110
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Venezia
Numero : 202301110
Data del deposito : 24 luglio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 24/07/2023

N. 01110/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00278/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 278 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati S S, A Z, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati A I, N O, F T, L M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio A I in Venezia, S. Marco 4091;



nei confronti

-OMISSIS-, non costituito in giudizio;



per l'annullamento

del provvedimento del Comune di Venezia, notificato via pec il 23 gennaio 2023, prot. 2023/36237, che ha disposto la revoca dell’autorizzazione di commercio su aree pubbliche di tipo A e la relativa concessione PG/2022/50330 del 02/02/2022 per il posteggio n. 10 nel mercato turistico giornaliero di piazzale Roma;

di ogni altro atto inerente, connesso e/o conseguente, ancorché non conosciuto, ivi inclusi, per quanto occorrer possa, il provvedimento del Comune di Venezia, notificato via pec il 26 luglio 2022 prot. nr. 2022/336487 e il provvedimento notificato via pec il 14 gennaio 2022 prot. nr. 2022/20178.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Venezia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 luglio 2023 il dott. A G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

Parte ricorrente ha impugnato, formulando anche istanza di sospensione cautelare, il provvedimento del Comune di Venezia, notificato via pec il 23 gennaio 2023, prot. 2023/36237, che ha disposto la revoca dell’autorizzazione di commercio su aree pubbliche di tipo A e la relativa concessione PG/2022/50330 del 02/02/2022 per il posteggio n. 10 nel mercato turistico giornaliero di piazzale Roma nonché il provvedimento del Comune di Venezia, notificato via pec il 26 luglio 2022 prot. nr. 2022/336487 e il provvedimento notificato via pec il 14 gennaio 2022 prot. nr. 2022/20178.

Il suddetto provvedimento risulta fondato sulla irregolarità contributiva accertata dall’Amministrazione a carico di -OMISSIS-, affittuario dell’azienda del ricorrente a seguito di contratto stipulato in data 14 maggio 2019, subentrato

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi