TAR Roma, sez. 3S, sentenza 2022-05-16, n. 202206151
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 16/05/2022
N. 06151/2022 REG.PROV.COLL.
N. 13565/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Stralcio)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 13565 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da
D M M, rappresentato e difeso dall'avvocato H S, con domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Corapi in Roma, via Borsieri, 3, come da procura in atti;
contro
Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per L'Abruzzo, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
Fabio Massimo Pizzardi, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
individuazione dei partecipanti al corso intensivo di formazione per l'accesso ai ruoli di dirigente scolastico di cui al d.m. n. 499/15
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale per L'Abruzzo e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Campania e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 13 maggio 2022 il consigliere A S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. –Con il ricorso in epigrafe il sig. marco De Marinis ha impugnato, chiedendone l’annullamento, i provvedimenti con cui il MIUR ha individuato i partecipanti al corso intensivo di formazione per l'accesso ai ruoli di dirigente scolastico di cui al d.m. n. 499/15.
2. – Il MIUR si è costituito in giudizio chiedendo il rigetto del ricorso.
3. – Con atto depositato in giudizio il 7 aprile 2022 il ricorrente ha dichiarato la cessazione del proprio interesse alla decisione del ricorso nel merito.
4. –Di tale dichiarazione il Collegio deve prendere atto;e pertanto il ricorso, posto in decisione alla pubblica udienza di smaltimento dell’arretrato del 13 maggio 2022, deve essere dichiarato improcedibile.
5. – In ragione della peculiarità della controversia le spese possono essere compensate.