Pubblicato il 02/08/2021

N. 05412/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00993/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 993 del 2019, proposto da
Echoes Laboratorio Creativo di G L, con sede in San Salvatore Telesino (BN), alla Via Roma, n. 21, in persona del legale rappresentante, G L, rappresentato e difeso dagli Avvocati Antonio D’Aloia e M F M, con domicilio fisico eletto presso lo studio dell’Avv. E C, in Napoli, alla Via Cervantes, n. 55/14 e domicili digitali, come da p.e.c..: antonio.daloia@pec.it ;
mariafrancesca.monterossi@pec.it ;
eugenio.carbone@avvocato.it ;

contro

Comune di Amorosi, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

nei confronti

- Associazione Culturale Mediaction, in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio;
- Animazione 90 s.a.s. di Elena Carmela Parmense e C., con sede legale in Baronissi (SA), alla Via Frà Giacomo, n. 18, in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio;
- Emme Pi Service di Mirko Pedemonte, in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio;
- Full Service Communications, con sede legale in Benevento, alla Via Piermartini, in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio;
- Neverland Produzioni di Raffaele Speranza, con sede legale in Agropoli (SA), al Viale Lombardia, n. 2/a, in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio;
- All Service s.a.s. di Maria Puddu &
C. da Portici, con sede legale in Portici, alla Via San Cristofaro, n. 87, in persona del legale rappresentante, non costituita in giudizio;

per l’ottemperanza

dell’amministrazione intimata alla sentenza del TAR Campania, sede di Napoli, sez. VIII, 3.11.2015, n. 5084, notificata in copia autentica e munita di formula esecutiva in data 1.08.2018, passata in giudicato in quanto non appellata in termini, nella parte in cui il Comune di Amorosi è stato condannato “al pagamento, in favore di parte ricorrente, delle spese del presente procedimento, che liquida in complessivi euro 2.500,00 oltre IVA e CPA”, prescrivendo, ove occorra, le relative modalità, anche mediante determinazione del contenuto del provvedimento amministrativo o l’emanazione dello stesso in luogo dell’amministrazione;

per l’accertamento

della nullità degli eventuali atti in violazione o elusione del giudicato;

per la nomina, per quanto di ragione, di un Commissario ad acta;

e per la condanna

al pagamento di somme dovute a titolo di interessi legali, nonché di ulteriori somme relative a spese, diritti ed onorari successivi alla sentenza da ottemperare, e alla rifusione del contributo unificato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 114 c.p.a.;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 luglio 2021 il dott. V C e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale ai sensi degli artt. 4 co. 1 del D.L. 28/2020 (conv. con L. 70/2020), 25 del D.L. 137/2020 e del D.P.C.S. 28.12.202;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

RILEVAT0 che con il ricorso in esame, ritualmente notificato il 4 marzo 2019 e depositato il giorno 11 successivo, la Echoes Laboratorio Creativo di G L ha chiesto l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 5084 del 3.11.2015 del Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sede di Napoli, sez. VIII, limitatamente alla parte in cui il Comune di Amorosi è stato condannato “…al pagamento in favore di parte ricorrente, delle spese del presente procedimento, che liquida in complessivi euro 2.500,00 oltre IVA e CPA, compensando, invece, le spese di lite tra il ricorrente e il controinteressato costituito” ( così la sentenza n. 5084/2015);

- la sentenza è passata in giudicato, non essendo stata appellata dal Comune intimato nei termini previsti dall’art. 92 c.p.a. come da attestazione datata 6 marzo 2019 del direttore della