TAR Trento, sez. I, sentenza 2010-10-14, n. 201000194

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Trento, sez. I, sentenza 2010-10-14, n. 201000194
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Trento
Numero : 201000194
Data del deposito : 14 ottobre 2010
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00160/2009 REG.RIC.

N. 00194/2010 REG.SEN.

N. 00160/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 160 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Zrzi Arcangelo e Va Marianna, rappresentati e difesi dall'avv. D M, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, Via dei Paradisi, 15/5



contro

il Comune di Ziano di Fiemme, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. G L, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, Via Serafini, 9



nei confronti di

V P e ditta Autonoleggio Vanzo di V P S.n.c., rappresentati e difesi dagli avv.ti Massimiliano e Andrea Debiasi, con domicilio eletto presso la Segreteria di questo Tribunale in Trento, Via Calepina, 50



per l'annullamento

- della concessione edilizia in sanatoria 13.1.2009 n. 45/08, prot. n. 155/2009, rilasciata dal Comune di Ziano di Fiemme al sig. P V, avente ad oggetto la regolarizzazione della p.ed. 909 CC di Ziano di Fiemme, nonché del presupposto parere della Commissione edilizia comunale 16.12.2008;

- della concessione edilizia 29.5.2009, n. 9/2009, prot. n. 2530/09, rilasciata dal Comune di Ziano di Fiemme avente ad oggetto la demolizione con ricostruzione dell’anzidetto fabbricato sulla p.ed. 909 Ziano di Fiemme, nonché di tutti gli atti connessi, presupposti e derivati, compreso il parere della Commissione edilizia comunale 17.3.2009;

- della dichiarazione di inizio attività “0 giorni” di data 11.12.2009 presentata dalla ditta Autonoleggio Vanzo di V P e C. s.n.c. e assunta al protocollo sub n. 5884, nonché della denuncia di inizio attività “0 giorni” presentata in data 17.3.2010, prot. n. 1251, nonché di tutti gli atti connessi e presupposti, ivi compreso il parere della Commissione edilizia comunale 128/09.


Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Ziano di Fiemme, di V P e della ditta Autonoleggio Vanzo di V P S.n.c.;

Viste le memorie difensive e le note d’udienza;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 30 settembre 2010 il cons. Lorenzo Stevanato e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

I ricorrenti sono proprietari di un edificio abitativo in Comune di Ziano di Fiemme. Confina con la loro proprietà un’area dov’è stato costruito, negli anni 70, un edificio a destinazione artigianale (un’officina di autolavaggio) in difformità dalla licenza a suo tempo rilasciata.

Col ricorso in epigrafe essi impugnano:

a) la concessione edilizia in sanatoria 13.1.2009 n. 45/08, prot. n. 155/2009, rilasciata al controinteressato sig. P V dal Comune di Ziano di Fiemme, avente ad oggetto la regolarizzazione dell’edificio artigianale;

b) la successiva concessione edilizia 29.5.2009, n. 9/2009, prot. n. 2530/09, con cui è stata autorizzata la demolizione con ricostruzione del fabbricato stesso.

A sostegno del ricorso hanno dedotto, contro il provvedimento di sanatoria:

1) omesso avviso di avvio del procedimento;

2) violazione dell’art. 121, comma 8 bis, della L.p. 5.9.1991, n. 22 ed eccesso di potere per difetto di motivazione;

3) eccesso di potere per contraddittorietà, travisamento della

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi