TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-05-08, n. 202300287

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-05-08, n. 202300287
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 202300287
Data del deposito : 8 maggio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 08/05/2023

N. 00287/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00243/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 243 del 2006, proposto da
Enel Distribuzione S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati C C, C F e G B Z, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. A G in Ancona, corso Mazzini, 156;

contro

Comune di Porto San Giorgio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato C P, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. A R in Ancona, corso Garibaldi, 136;

nei confronti

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso cui domicilia in Ancona, corso Mazzini, 55;

Agenzia delle Entrate di Fermo, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimento 20.01.2006 prot. 1751, di applicazione del canone provvisorio demaniale per l’anno 2006 rivalutato nell’importo di euro 305,00, e del provvedimento 13.01.2006 prot. 983, di applicazione del canone provvisorio demaniale per gli anni 2003, 2004, 2005 e 2006 rivalutato nell’importo di euro 1.172,50, nonché degli atti connessi e/o consequenziali, ivi comprese le relative concessioni;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Porto San Giorgio e del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;

Visti gli artt. 35, comma 1, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 5 aprile 2023 la dott.ssa Simona De Mattia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:

FATTO e DIRITTO

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi