TAR Roma, sez. V, sentenza 2023-06-26, n. 202310737

Pubblicato il 26/06/2023

N. 10737/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03051/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3051 del 2018, proposto da Isma – Istituti di Santa Maria Aquiro, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Arturo Cancrini, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, piazza di San Bernardo, 101;

contro

Carpineto Costruzioni Generali S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Federico Rafti, Alessandro Trani, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

In riassunzione per la declaratoria di nullità,

previa disapplicazione dei provvedimenti di aggiudicazione dei seguenti contratti di appalto stipulati con l'impresa Carpineto Costruzioni Generali e, in particolare:

1) Contratto del 16/10/2007 (1° Lotto), affidato con Determinazione Dirigenziale dell’ex Segretario Generale (Avv. -OMISSIS-) n. 95 del 15/10/2007, ratificata con Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 105 del 13/06/2008;

2) Contratto del 14/05/2008 (2° Lotto), affidato con Determinazione Dirigenziale dell’ex Segretario Generale (Avv. -OMISSIS-) n. 48 del 14 maggio 2008, ratificata con Deliberazione del Consiglio

di Amministrazione n. 105 del 13/06/2008);

3)Contratto del 30/09/2009 prot. n. 3249 (3° Lotto), affidato con Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 3 del 7 luglio 2009;

4) Contratto del 5/5/2011 prot. n. 2075 e relativo addendum prot. n. 2578 del 10/06/2011 (lavori di completamento);

5) Variante in corso d’opera dell’8/8/2008 prot. n. 3693 stipulati tra l’ISMA e la Carpineto Costruzioni Generali, per quanto dedotto in narrativa;

e per la restituzione delle relative somme indebitamente percepite dalla Carpineto Costruzioni Generali s.r.l.;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Carpineto Costruzioni Generali S.r.l.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore la dott.ssa Rosaria Palma all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 24 marzo 2023 e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1.Con il ricorso all’esame, notificato a mezzo p.e.c. il 5 marzo 2018 e depositato il successivo 16 marzo 2018, ISMA (Istituti di Santa Maria Aquiro, Istituzione Pubblica di Assistenza e Beneficenza (IPAB) della Regione Lazio e da questa vigilata) agisce in riassunzione, a seguito di precedente pronuncia declinatoria della giurisdizione (cfr. sentenza Tribunale di Roma, Sez, II, n. 22956 del 7