TAR Napoli, sez. IV, sentenza 2023-09-29, n. 202305326

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Napoli, sez. IV, sentenza 2023-09-29, n. 202305326
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Napoli
Numero : 202305326
Data del deposito : 29 settembre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 29/09/2023

N. 05326/2023 REG.PROV.COLL.

N. 04013/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4013 del 2022, proposto da
G I, rappresentato e difeso dagli avvocati E A e A B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;



per l'ottemperanza

del giudicato formatosi sul DECRETO DELLA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI depositato il 14.07.2020, Cron. N. 2108/2020, Rep. n. 3368/20, a definizione del procedimento n. 2618/18 R.G.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 settembre 2023 la dott.ssa Germana Lo Sapio e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

Rilevato che:

-con decreto depositato il 14.07.2020, Cron. N. 2108/2020 -procedimento R.G. n. 2618/2018- la Corte di Appello di Napoli ha condannato il Ministero resistente al pagamento, oltre alle spese legali a favore dei procuratori distrattari, della somma di €.2000,00, oltre interessi legali a far data dalla domanda, in favore dell’odierna parte ricorrente

-il decreto non è stato opposto nel termine perentorio di trenta

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi