TAR Campobasso, sez. I, sentenza 2016-08-17, n. 201600330
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 17/08/2016
N. 00330/2016 REG.PROV.COLL.
N. 00429/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LI
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 429 del 2015, proposto da EL LA, rappresentata e difesa dagli avv.ti Vincenzo Colalillo (c.f.: [...]) e Alberta De Benedictis (c.f.: [...]), con elezione di domicilio in Campobasso, corso Umberto I, n. 43, presso lo studio Colalillo,
contro
Ministero delle politiche agricole, in persona del Ministro p. t., nonché Corpo Forestale dello Stato, Comando Regionale CFS LI, Comando Provinciale CFS Campobasso, Ispettorato Generale CFS – XII Divisione, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., tutti rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso la cui sede in Campobasso, via Garibaldi n. 124, sono legalmente domiciliati,
per l'annullamento
dei seguenti atti: 1)il decreto del Capo del Corpo Forestale dello Stato datato 14.10.2015 n. 96, con il quale si è provveduto al trasferimento della ricorrente, vice-Questore a. f., da Comando Regionale del LI al Comando Provinciale di Campobasso, con decorrenza dal 19.10.2015 e, nel contempo, si è rigettata l’istanza datata 23.9.2015 di ritiro in autotutela del procedimento di assegnazione al Comando Provinciale di Campobasso; 2)tutti gli atti preordinati e connessi, ivi compresa la nota del Comando Regionale prot. n. 170Ris. Datata 8.5.2015, recante “riorganizzazione uffici” e la nota dell’Ispettorato Generale – Servizio IV – Divisione 12 prot. n. 50733 datata 7.10.2015, recante “V.Q. a.f. d.ssa LA EL”, con la quale era comunicato il non accoglimento del formale riconoscimento del periodo svolto da Vice Comandante regionale, ai fini della progressione di carriera, nonché i relativi atti istruttori;
Visto il ricorso con i relativi allegati, nonché le due note illustrative della ricorrente;
Visti l’atto di costituzione in giudizio e le due successive memorie dell’Amministrazione statale intimata;
Visti gli atti tutti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 luglio 2016 il dott. Orazio Ciliberti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
I – La ricorrente, funzionario direttivo del Corpo Forestale dello Stato, con qualifica di vice Questore aggiunto, avendo chiesto al superiore Ministero il riconoscimento delle funzioni di vice-comandante regionale, si vedeva respingere la sua domanda e veniva poi trasferita al Comando Provinciale di Campobasso. Insorge, con il ricorso notificato il 23.11.2015 e depositato il 25.11.2015, per impugnare i seguenti atti: 1)il decreto del Capo del Corpo Forestale dello Stato datato 14.10.2015 n. 96, con il quale si è provveduto al trasferimento della ricorrente, vice-Questore a. f., da Comando Regionale del LI al Comando Provinciale di Campobasso, con decorrenza dal 19.10.2015 e, nel contempo, si è rigettata l’istanza datata 23.9.2015 di ritiro in autotutela del procedimento di assegnazione al