Trib. Cagliari, sentenza 12/11/2024, n. 1476

Tribunale ordinario di Cagliari
Sezione Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Cagliari, Sezione Lavoro, nella persona del Giudice del
Lavoro Dott. G C, all'esito dell'udienza del 12.11.2024, sostituita
interamente dal deposito di note scritte ex art. 127-ter c.p.c., ha pronunciato e
pubblicato, il 12.11.2024, all'esito del deposito delle note, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 2955 del ruolo generale per l'anno 2023, promossa da
1. nato a [...], il [...], ivi residente, in via degli Parte_1
aironi n. 2, elettivamente domiciliato in Cagliari, via Tuveri n. 54/B, presso lo
Studio dell'Avv. Roberto CAO, che lo rappresenta e difende in forza di procura
speciale in calce al ricorso introduttivo;

ricorrente
contro
2. Controparte_1
in persona del legale rappresentante pro tempore,
[...]
corrente in Reggio Emilia, via Rochdale n. 5 ed elettivamente domiciliata a
Sassari, via Carso n. 35, presso lo Studio dell'Avv. Gianfranco MEAZZA, che la
pagina 1

---

rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce alla memoria di
costituzione;

convenuta
CONCLUSIONI
Nell'interesse del ricorrente:
“I. In via principale:
In virtù di quanto illustrato al precedente Capo I, accertare la
illegittimità/inefficacia dell'art. 23 del CCNL “Sezione Servizi Fiduciari
Dipendenti da Istituti e Imprese di vigilanza privata e di Servizi fiduciari” nella
sua paga base tabellare conglobata, con riferimento al livello D, per violazione
dell'art. 36 della Costituzione e, di conseguenza, accertare il diritto del
dipendente a fruire del trattamento economico previsto dal CCNL Multiservizi (II
livello), senza la 14° mensilità, per le ragioni esposte in precedenza, o, in
subordine, il CCNL Intersettoriale Commercio, Terziario, Distribuzione e Servizi,
VI livello profilo B;

per l'effetto, condannare la resistente, , in Controparte_1
persona del legale rappresentante in carica, a riconoscere il detto trattamento
economico con decorrenza dal 15.06.2018 e fino al 31.12.2022;

sempre per l'effetto, condannare la resistente, Controparte_1
, in persona del legale rappresentante in carica, a corrispondere le differenze
[...]
retributive (comprensive di 13°), quantificate e maturate dal 15.06.2018 al
31.12.2022 in complessivi € 14.726,38 lordi o la diversa somma che dovesse
accertarsi in corso di giudizio, oltre interessi legali sulla somma rivalutata
decorrenti da ciascuna scadenza all'effettivo saldo;

pagina 2 sempre per l'effetto, accertare il diritto del ricorrente a vedersi calcolato il TFR
secondo l'art. 55 CCNL Multiservizi al momento della futura cessazione del
rapporto.
B) In via subordinata:
in virtù di quanto illustrato al precedente Capo II, accertare il diritto del
ricorrente a vedersi computato il contributo AFAC ex art. 24 CCNL Servizi
fiduciari nella retribuzione oraria e quindi nelle maggiorazioni e nella
retribuzione differita (tredicesima) e nell'accantonamento TFR nel periodo
15.06.2018 fino al 31.12.2020;

- per l'effetto, condannare la resistente, , in Controparte_1
persona del legale rappresentante in carica, a corrispondere le differenze
retributive così maturate dal 16.06.2018 al 31.12.2020 (comprensive di 13°), pari
a complessivi € 164,64 lordi o la diversa somma che dovesse accertarsi in corso
di giudizio, oltre interessi legali sulla somma rivalutata decorrenti da ciascuna
scadenza all'effettivo saldo;

- sempre per l'effetto, accertare il diritto del ricorrente a vedersi così calcolato il
TFR al momento della futura cessazione del rapporto ex art. 28 CCNL Servizi
Fiduciari, secondo gli accantonamenti indicati nel conteggio allegato.
C) In entrambe le due domande appena enunciate, condannare
[...]
, in persona del legale rappresentante in carica, a Controparte_1
versare all' la differenza dei corrispondenti contributi previdenziali, così CP_2
accertati, al fine di consentire all' previdenziale il conseguente ricalcolo CP_1
del trattamento pensionistico a favore del ricorrente conforme al Parte_1
riconoscimento di cui alle precedenti subordinate.
pagina 3 D) In ogni caso, con vittoria di spese e competenze di giudizio e con distrazione
delle stesse a favore del sottoscritto avvocato antistatario che dichiara di averle
anticipate”.

Nell'interesse della convenuta:
“la domanda è inamissibile/o infondata e dovrà essere rigettata. Con vittoria di
spese e onorari”.

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE

1. ha proposto ricorso davanti a questo Tribunale nei Parte_1
confronti della al fine di Controparte_1
sentire dichiarare l'inefficacia ovvero l'illegittimità dell'art. 23 del CCNL
“Sezione Servizi Fiduciari Dipendenti da Istituti e Imprese di vigilanza privata e
di Servizi fiduciari”, nonché, in via principale, riconoscere il livello contrattuale
spettante con decorrenza dal 15.06.2018 ovvero, in subordine, ordinare alla
resistente di riconoscere il detto diverso livello di trattamento economico con
decorrenza dal 15.06.2018, con la condanna a corrispondere le differenze
retributive così prodotte, incrementate degli interessi legali sulla somma
rivalutata, fino all'effettivo saldo.
In particolare, egli ha esposto:
− di essere stato assunto il 01.06.2005 dalla vincitrice di CP_3
appalto di servizi di portierato e custodia, per la quale aveva svolto mansioni di
portierato e custodia presso la Cittadella della salute di Via Romagna a Cagliari
Contr (appartenente all' poi confluita in , Pt_2 Controparte_5
pagina 4

---

ed ora in , inquadrato nel II livello previsto dall'art. 10 del CCNL CP_6
Servizi di Pulizia Multiservizi e dunque la sua retribuzione base era pari a euro
3,81046, l'anzianità forfettaria di settore pari a euro 0,31439, l'indennità di
contingenza pari a euro 2,97087 ed E.D.R. pari a euro 0,05971 per un totale di
euro 7,15543/ora lorde;

− che l'appalto di servizio della era cessato il 15.06.2018 in CP_3
Cont quanto la costituita da CP_1 Controparte_8
era risultata aggiudicataria della Controparte_9
nuova gara bandita da per l'affidamento del servizio;
CP_10
− di essere stato licenziato dalla per essere assunto con CP_3
decorrenza 16.06.2018 dall'odierna resistente, e, sebbene fosse stato adibito agli