Trib. Roma, sentenza 04/11/2024, n. 16710
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
I SEZIONE CIVILE
così composto
Dott.ssa M I PESIDENTE
Dott.ssa C P GUDICE
Dott.ssa V C G REL. EST. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 48489/2023, promossa da:
Parte_1 con il patrocinio degli Avv.ti CARLA' STEFANO e DE PASCALIS MAURO
E
CP_1
con il patrocinio degli Avv.ti CARLA' STEFANO e DE PASCALIS MAURO
CONGIUNTAMENTE RICORRENTI
con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
OGGETTO: DOMANDA CONGIUNTA DI DIVORZIO EX ART. 473-bis.51 C.P.C.
IN FATTO ED IN DIRITTO
Con domanda congiunta, proposta ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c., ribadita nelle note in sostituzione d'udienza del 04.07.24, i ricorrenti – premesso di essersi separati in virtù di decreto di omologa del Tribunale di Roma in data 20.07.22 - hanno chiesto di
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
I SEZIONE CIVILE
così composto
Dott.ssa M I PESIDENTE
Dott.ssa C P GUDICE
Dott.ssa V C G REL. EST. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 48489/2023, promossa da:
Parte_1 con il patrocinio degli Avv.ti CARLA' STEFANO e DE PASCALIS MAURO
E
CP_1
con il patrocinio degli Avv.ti CARLA' STEFANO e DE PASCALIS MAURO
CONGIUNTAMENTE RICORRENTI
con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
OGGETTO: DOMANDA CONGIUNTA DI DIVORZIO EX ART. 473-bis.51 C.P.C.
IN FATTO ED IN DIRITTO
Con domanda congiunta, proposta ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c., ribadita nelle note in sostituzione d'udienza del 04.07.24, i ricorrenti – premesso di essersi separati in virtù di decreto di omologa del Tribunale di Roma in data 20.07.22 - hanno chiesto di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi