Trib. Trento, sentenza 16/01/2024, n. 8

N. R.G. 58/2020
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE ORDINARIO DI TRENTO sezione lavoro
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale, in funzione di giudice del lavoro, nella persona fisica del magistrato dott.
G F pronunzia la seguente
S E N T E N Z A
nella causa per controversia in materia di lavoro promossa con ricorso depositato in data
24.1.2020
d a
, Parte_1 Parte_2 Parte_3
Parte_4
rappresentati e difesi dall'avv. N C pec e Email_1
dall'avv. S W pec Email_2
ricorrenti
c o n t r o

pagina 1 di 14
Controparte_1
convenuta contumace
e

Controparte_2
rappresentata e difesa dall' avv. C D C
pec Email_3
convenuta
e

CP_3
rappresentata e difesa dall'avv. M G pec
, dall'avv. A M pec Email_4
, dall' avv. Enrico Maria D'Onofrio pec Email_5
e dall'avv. Marcello Bonomo pec Email_6
Email_7
convenuta
CONCLUSIONI DEI RICORRENTI
“Accertare e dichiarare che il subentro di a Parte_5 Controparte_4
nell'appalto di servizi della committente presso il deposito di Trento
[...] CP_3
ha integrato, a tutti gli effetti, per i motivi esposti nel ricorso, un trasferimento di azienda o di un ramo d'azienda, con conseguente applicabilità della disciplina di cui all'art. 2112 c.c.;

- accertare e dichiarare che il subentro di ad Controparte_5 CP_1 [...]
nell'appalto di servizi della committente presso il deposito di Parte_5 CP_3
Trento ha integrato, a tutti gli effetti, per i motivi esposti nel ricorso, un trasferimento pagina 2 di 14 di azienda o di ramo d'azienda, con conseguente applicabilità della disciplina di cui all'art. 2112 c.c.;

- accertare che e hanno stipulato un contratto di CP_3 Parte_5
appalto dei servizi di facchinaggio/movimentazione merci riguardante le unità locali di
Bolzano, Bressanone, Merano e Trento (sede in via Innsbruck, n. 20) con decorrenza
dal 11.04.2016 al 31.01.2019 in relazione al quale i signori , Parte_1 Pt_2
e hanno personalmente dedicato le
[...] Parte_3 Parte_4
proprie energie lavorative;

- condannare, in solido tra loro, Parte_5 Controparte_6
[... e per le ragioni tutte di cui in narrativa, a corrispondere ai ricorrenti, CP_3
con decorrenza dal 11.04.2016 sino al 31.01.2019, le differenze retributive tra quanto
hanno percepito e quanto avrebbero dovuto percepire, in applicazione delle previsioni
del CCNL Logistica, come integrato dal Protocollo Organizzazione_1
attuativo del 27.06.2000 e del principio della irriducibilità della retribuzione, nella
misura parzialmente quantificata, con riferimento al periodo 11.04.2016 – 30.09.2018,
negli schemi di calcolo prodotti sub docc. n. 26,27,28 e 29, oltre a quelle successive
maturate nel periodo dal 1.10.2018 al 31.01.2019, da quantificarsi secondo i medesimi
criteri di calcolo adottati nei menzionati schemi, nella misura comunque accertanda in sede di CTU, tenuta in considerazione anche l'incidenza di tali differenze retributive ai
fini del ricalcolo del TFR;
un tanto oltre agli interessi legali e alla rivalutazione
monetaria dal dovuto al saldo;

- condannare in solido tra loro Parte_5 Controparte_6
e a regolarizzare la corrispondente posizione contributiva/fiscale dei CP_3
lavoratori in relazione alle suindicate differenze retributive;

pagina 3 di 14 - accertare e dichiarare il diritto del sig. ad essere assunto da Parte_1 CP_1
con un orario di lavoro a tempo parziale non inferiore a 20 ore Parte_5
settimanali;

- condannare in solido tra di loro, e Parte_5 Controparte_6
[...
a pagare al sig. le differenze retributive fino alla concorrenza Parte_1
dell'orario minimo (20 ore settimanali) che non ha potuto lavorare nel periodo
11.04.2016 – 31.01.2019, tenute in considerazione le ore di lavoro supplementare già liquidate, da quantificarsi in sede di CTU”

CONCLUSIONI DI PARTE CONVENUTA

Controparte_2
“In via principale:
respingere, poiché infondate in fatto e in diritto oltre che non provate, tutte le domande
proposte dai ricorrenti nei confronti della chiamata in solido Controparte_7
,
[...]
In subordine:
nella denegata ipotesi in cui venissero accolte, in toto o pro parte, le domande dei
ricorrenti nei confronti della resistente Controparte_6
- rideterminare le somme spettanti ai ricorrenti in base alla corretta applicazione del
CCNL e tenuto conto delle effettive prestazioni di Controparte_8
lavoro svolte dai ricorrenti nel periodo oggetto di contestazione;

- in ogni caso detrarre dalle somme eventualmente riconosciute a credito dei ricorrenti
tutto quanto agli stessi effettivamente corrisposto a ogni titolo da Organizzazione_2
nella misura risultante in corso di giudizio;

[...]
In ulteriore subordine: pagina 4 di 14 si chiede che sia dichiarato sin d'ora l'obbligo della debitrice principale Org_2
a tenere indenne per le somme che
[...] Controparte_6
quest'ultima dovesse pagare ai ricorrenti in esecuzione dell'emananda sentenza o, comunque, che si accerti sin d'ora il diritto della Soc. Coop. ad agire in regresso nei
confronti di in toto o pro parte, o a surrogarsi alla stessa, Organizzazione_2
per tali importi;
tutto ciò nella misura che emergerà in corso di causa.
Con rifusione di spese e compensi per il giudizio, oltre ad accessori di legge”

CONCLUSIONI DI PARTE CONVENUTA

CP_3
“In via preliminare:
dichiarare inammissibili tutte le domande azionate dai ricorrenti nei confronti di
[...]
poiché generiche e indeterminate e prive dei requisiti previsti dall'art. 414 c.p.c., CP_3
anche ai fini della pretesa responsabilità in solido.
Nel merito:
accertati i fatti e le circostanze esposte in narrativa e ferme tutte le deduzioni ed
eccezioni ivi formulate, rigettata ogni contraria istanza ed eccezione,
in via principale:
respingere tutte le domande proposte dai ricorrenti nei confronti di poiché CP_3
infondate in fatto e in diritto e comunque non provate;

in subordine:
a) rideterminare le somme spettanti ai ricorrenti in base alla corretta applicazione del
c.c.n.l. , tenuto conto delle effettive prestazioni Organizzazione_3
di lavoro svolte dai ricorrenti nell'ambito di un rapporto di appalto tra la datrice di
pagina 5 di 14 lavoro e nonché tenuto conto della esclusione dalla responsabilità in solido CP_3
ex art. 29 d. lgs. 276/03 per le indennità e altre somme aventi natura risarcitoria;

b) nella denegata non creduta ipotesi in cui venissero accolte, in toto o pro parte, le
domande dei ricorrenti nei confronti di CP_3
i) si chiede di detrarre dalle somme eventualmente riconosciute a credito dei ricorrenti
tutto quanto allo stesso effettivamente pagato a ogni titolo (retributivo, indennitario,
previdenziale, assicurativo e fiscale) da e da Organizzazione_2 CP_6
nonchè da qualsiasi altro soggetto per cui i ricorrenti abbiano svolto
[...]
attività lavorativa nel periodo oggetto di causa, compreso il Fondo di Garanzia
Org_ presso l' tutto ciò nella misura che emergerà in corso di giudizio;

ii) si eccepisce, inoltre, il beneficio della preventiva escussione del patrimonio di
[...]
e di ex art. 29, comma 2, d.lgs. 276/2003 Organizzazione_2 Controparte_6
e ss. modifiche;
iii) si chiede inoltre, per le ragioni indicate al paragrafo VII, che sia sin d'ora accertato e dichiarato l'obbligo di e di Organizzazione_2 [...]
a tenere indenne in toto o in subordine pro parte, per Controparte_6 CP_3
le somme che quest'ultima dovesse pagare ai ricorrenti in esecuzione dell'emananda sentenza o, comunque, che si accerti sin d'ora il diritto di ad agire in CP_3
regresso nei confronti di e di in toto o Organizzazione_2 Controparte_6
pro parte, o a surrogarsi alla stessa, per tali importi;
tutto ciò nella misura che
emergerà in corso di causa.
In ogni caso:
con rifusione di spese e competenze di causa, oltre rimborso forfetario (15%), c.p.a. e
IVA”


pagina 6 di 14 MOTIVAZIONE
Con sentenza non definitiva n. 92/2023 del 6.6.2023 si è così statuito:
“Il tribunale ordinario di Trento - sezione per le controversie di lavoro, in persona del giudice istruttore, in funzione di giudice unico, dott. G F, NON definitivamente pronunciando, ogni altra domanda ed eccezione rigettata, così decide: