Trib. Torre Annunziata, sentenza 11/02/2025, n. 299

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Torre Annunziata in funzione di giudice del lavoro ed in persona del giudice Antonella Paparo all'esito dell'udienza cartolare del 23.1.2025, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 4273/2022 del Ruolo Generale Affari
Contenziosi, vertente
TRA
, rappresentato e difeso dall'avv.to Valentino Parte_1
Somma in virtù di mandato in atti;
ricorrente
E
, Controparte_1 [...]
, in persona del legale rappresentante Controparte_2
pro tempore, rappresentato e difeso ai sensi dell'art. 417 bis, comma 1, cpc, dal dirigente dott. Vincenzo Romano;
resistente conclusioni delle parti: come in atti
FATTO E DIRITTO
In via preliminare è infondata l'eccezione di difetto di giurisdizione.
Ed invero, le controversie concernenti i rapporti di lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del D.Lgs. 165/2001 sono devolute alla giurisdizione del giudice del lavoro se hanno ad oggetto un atto di gestione del rapporto di lavoro rispetto al quale l'amministrazione opera con la capacità ed i poteri del privato datore di lavoro non esercitando
1

---

alcun potere autoritativo discrezionale. Pertanto, la giurisdizione in una controversia avente ad oggetto il diritto al riconoscimento del beneficio della carta docente rientra nella giurisdizione del giudice ordinario.
La domanda è fondata e va accolta nei sensi in dispositivo.
Parte ricorrente agisce per la condanna del convenuto CP_1
con riferimento al mancato riconoscimento della prestazione in oggetto.
Sul punto la Suprema Corte, con orientamento qui condiviso, ha individuato connotazioni e limiti del diritto