Trib. Cremona, sentenza 28/10/2024, n. 43
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 29-1/2024 P.U.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CREMONA
Il Tribunale Collegiale, nella seguente composizione: dott. Adriano De Lellis Presidente dott. Andrea Milesi Giudice Est. dott. Giorgio Scarsato Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA DI APERTURA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE nella causa iscritta al n. R.G. 29/2024 P.U. promossa da:
LI CA + 4 - con l'Avv. Luigi Camurri
RICORRENTI cui è stata riunita la domanda proposta da VITERIE OROBICHE s.p.a., con l'avv. Sergio Stringhini per l'apertura della Liquidazione giudiziale nei confronti di:
BERTASI MEDOLE S.R.L., C.F. 02609870205
RESISTENTE
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 9.05.2024 i ricorrenti (ex dipendenti della debitrice) hanno avanzato istanza di apertura del procedimento di liquidazione giudiziale della società
Bertasi Medole S.r.l., premettendo di vantare nei suoi confronti un credito complessivamente per ad oltre € 184.000 per stipendi arretrati e TFR non versato, deducendo poi la sussistenza di un suo stato di insolvenza.
Dopo la celebrazione della prima udienza (in cui è comparso il legale rappresentante dell'impresa, senza una costituzione formale) è stata depositata una ulteriore domanda di apertura della liquidazione giudiziale da parte di un fornitore, Viterie Orobiche s.p.a., che
è stata riunita alla principale.
All'udienza del 19.09.2024, nell'insistenza delle parti ricorrenti, il G.D. si è riservato di riferire al collegio.
* * *
Va aperta la procedura di liquidazione giudiziale della società Bertasi Medole s.r.l.
Sussistono sia la competenza territoriale del Tribunale di Cremona (avendo la società sede nel capoluogo di provincia) la legittimazione ad agire dei ricorrenti, in quanto creditori della società resistente di importanti somme non versate a titolo di retribuzioni arretrate e TFR, come provato dalla documentazione dagli stessi prodotta;
la circostanza, inoltre, è stata espressamente ammessa anche dal legale rappresentante della Bertasi Medole s.r.l., comparso alle due udienze celebrate.
La Società debitrice è da ritenersi imprenditore
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CREMONA
Il Tribunale Collegiale, nella seguente composizione: dott. Adriano De Lellis Presidente dott. Andrea Milesi Giudice Est. dott. Giorgio Scarsato Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA DI APERTURA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE nella causa iscritta al n. R.G. 29/2024 P.U. promossa da:
LI CA + 4 - con l'Avv. Luigi Camurri
RICORRENTI cui è stata riunita la domanda proposta da VITERIE OROBICHE s.p.a., con l'avv. Sergio Stringhini per l'apertura della Liquidazione giudiziale nei confronti di:
BERTASI MEDOLE S.R.L., C.F. 02609870205
RESISTENTE
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 9.05.2024 i ricorrenti (ex dipendenti della debitrice) hanno avanzato istanza di apertura del procedimento di liquidazione giudiziale della società
Bertasi Medole S.r.l., premettendo di vantare nei suoi confronti un credito complessivamente per ad oltre € 184.000 per stipendi arretrati e TFR non versato, deducendo poi la sussistenza di un suo stato di insolvenza.
Dopo la celebrazione della prima udienza (in cui è comparso il legale rappresentante dell'impresa, senza una costituzione formale) è stata depositata una ulteriore domanda di apertura della liquidazione giudiziale da parte di un fornitore, Viterie Orobiche s.p.a., che
è stata riunita alla principale.
All'udienza del 19.09.2024, nell'insistenza delle parti ricorrenti, il G.D. si è riservato di riferire al collegio.
* * *
Va aperta la procedura di liquidazione giudiziale della società Bertasi Medole s.r.l.
Sussistono sia la competenza territoriale del Tribunale di Cremona (avendo la società sede nel capoluogo di provincia) la legittimazione ad agire dei ricorrenti, in quanto creditori della società resistente di importanti somme non versate a titolo di retribuzioni arretrate e TFR, come provato dalla documentazione dagli stessi prodotta;
la circostanza, inoltre, è stata espressamente ammessa anche dal legale rappresentante della Bertasi Medole s.r.l., comparso alle due udienze celebrate.
La Società debitrice è da ritenersi imprenditore
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi