Trib. Bergamo, sentenza 31/01/2025, n. 24

TRIB Bergamo
Sentenza
31 gennaio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Bergamo
Sentenza
31 gennaio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Bergamo, sentenza 31/01/2025, n. 24
Giurisdizione : Trib. Bergamo
Numero : 24
Data del deposito : 31 gennaio 2025

Testo completo

394/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI BERGAMO
Seconda Sezione Civile
composto dai Magistrati
Dott. Vincenzo Domenico SCIBETTA Presidente relatore
Dott. Luca FUZIO Giudice
dott. Luca VERZENI Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento promosso da
ECOCARTA s.a.s. di ER AN &
c.
rappresentata e difesa dall'avv. Silvano Sacchi
-RICORRENTE-
nei confronti di
N.V. GOMMA s.r.l. in liquidazione
con sede in Villongo, via Kennedy 6/C, iscritta al registro delle imprese di Bergamo al n. di c.f. e
p.Iva 04182050163, numero REA BG- 442306, in persona del legale rappresentante SC
IA, nato a [...] il [...]
rappresentata e difesa dall'avv. Elena Bonomi
-RESISTENTE-
Oggetto: apertura della liquidazione giudiziale.
IL TRIBUNALE
letto il ricorso per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale di N.V. Gomma s.r.l. in
liquidazione;

1


rilevato che la società resistente si è costituita in giudizio in data 23 gennaio 2025 chiedendo l'apertura
della liquidazione giudiziale, stante “l'inutilità nel procrastinare la fase di liquidazione volontaria”;

ritenuto che l'istanza, successivamente formulata all'udienza del 28 gennaio 2025, di un rinvio “a
fine febbraio per presentare domanda di concordato” non può essere accolta, posto che, ai sensi
dell'art. 40 comma decimo c.c.i.i., “nel caso di pendenza di un procedimento per la apertura della
liquidazione giudiziale introdotto da un soggetto diverso dal debitore, la domanda di accesso a uno
strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza è proposta, con ricorso ai sensi dell'articolo 37,
comma 1 e nel rispetto degli obblighi di cui all'articolo 39, nel medesimo procedimento, a pena di
decadenza, entro la prima udienza fissata ai sensi dell'articolo 41” e la decadenza è ormai maturata a
seguito della celebrazione della suddetta udienza;

esaminata la documentazione allegata e le informazioni acquisite ex art. 42 c.c.i.i.;

ritenuto che sussistano i presupposti e le condizioni per la pronuncia
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi