Trib. Lecco, sentenza 12/02/2025, n. 24

TRIBUNALE DI LECCO
-Ufficio del Giudice del lavoro-
n. 271/2024 r.g.
VERBALE DI UDIENZA
Oggi 12/02/2025 davanti alla dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, sono comparsi: per la parte ricorrente Avv. COLZANI EDOARDO, per la parte resistente l'Avv. PEREGO NADIA.
Il Giudice invita le parti alla discussione.
Le parti si riportano ai rispettivi atti.
L'Avv. COLZANI ribadisce che l'iscrizione alla Gestione Commercianti era stata fatta in via prudenziale ed il dubbio è stato poi superato dalla Circolare I.N.P.S. del
2001.
L'Avv. PEREGO replica che l'iscrizione risale al 1994 perché si trattava in precedenza di impresa artigiana, per cui dopo la trasformazione, anche la ricorrente
è stata iscritta, in base all'attività dalla stessa svolta, nella gestione commercianti;
osserva che la circolare va applicata di volta in volta adattandola alla fattispecie.
I procuratori dichiarano che non presenzieranno alla lettura della sentenza.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale decide la causa ex art. 429 c.p.c., dando lettura del dispositivo e delle seguenti ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Il Giudice Federica Trovò
1

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCO
La dott.ssa Federica Trovò, in funzione di Giudice del lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero di ruolo generale 271/2024, avente per oggetto “opposizione ad avviso di addebito”, promossa
DA
NI LL (c.f. [...]) - con il patrocinio dell'Avv.
EDOARDO COLZANI, parte ricorrente;

CONTRO
ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (c.f. 02121151001) - con il patrocinio dell'Avv. NADIA PEREGO, parte resistente
.
-MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO E DIRITTO-

1. Con ricorso depositato il 12.4.2024, NI LL ha impugnato l'avviso di addebito n. 434 2024 00000085 56 000 per la somma di euro 77.864,96, notificatole in data
4.3.2024, avente ad oggetto la contribuzione dovuta nella Gestione Commercianti per il periodo dal 01/2017 al 12/2020.
La ricorrente ha spiegato di essere stata socia al 40% della società NIP Nuova Impresa di Pulizia
s.r.l. e di avere rivestito nella stessa il ruolo di procuratrice, tale essendo stata nominata per esigenze di “operatività aziendale”, perciò avendo svolto l'incarico di “responsabile per la gestione dell'organizzazione e dei rapporti con il personale della Società con la funzione, tra le altre, di procedere a qualsiasi tipo di pratica da instaurarsi con il personale dipendente, comprese 2

---

quelle riguardanti le assunzioni e i licenziamenti, nonché alla distribuzione dei compiti e delle mansioni al