Trib. Barcellona Pozzo di Gotto, sentenza 12/01/2025, n. 27

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Barcellona Pozzo di Gotto, sentenza 12/01/2025, n. 27
Giurisdizione : Trib. Barcellona Pozzo di Gotto
Numero : 27
Data del deposito : 12 gennaio 2025

Testo completo

TRIBUNALE ORDINARIO DI BARCELLONA P.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice Avv. Salvatore Sindoni ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta al n. 709/2020 Ruolo Gen., vertente
t r a
PANTE' MA, nato in [...], il [...], residente in [...], C.F: [...], elettivamente domiciliato in Barcellona P.G. (ME), nella Via Dante Alighieri, n.
31, presso e nello studio degli Avv.ti Marco Miraglia e Gabriella Caccamo
Opponente
c o n t r o
SERVIZIO ELETTRICO NAZIONALE S.P.A., già ENEL SERVIZIO ELETTRICO S.P.A., società con unico socio,
soggetta ad attività di direzione e coordinamento di ENEL S.P.A., C.F./P.I./R.I. 09633951000, con sede in
Roma, nel Viale Regina Margherita, n. 125, capitale sociale euro 10.000.000,00 interamente versato, in
persona del suo Procuratore, Antonio Giulio Cafaro, nella sua qualità di legale rappresentante pro tempore
di FIDES S.P.A., C.F./P.I./R.I. 03206730875, in forza di procura autenticata nella firma per atto del Notaio dott.
Nicola Atlante di Roma del 9.10.2018, Rep. n. 57511 - Racc. n. 29127, registrato all'Agenzia delle Entrate di
Roma il 12.10.2018 al n. 13696 serie 1T, elettivamente domiciliata in Catania, nella Via Giacomo Leopardi, n.
63, presso lo studio dell'Avv. Vittorio Camilleri, che la rappresenta e difende giusta procura redatta su foglio
separato e depositata, unitamente alla Comparsa di Costituzione e Risposta, in copia informatica conforme
all'originale
Opposta
O g g e t t o : Opposizione a D.I..
Conclusioni delle parti : come da verbale.
S v o l g i m e n t o d e l p r o c e s s o
Lo svolgimento del procedimento viene omesso ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 132 cpc, nella nuova
formulazione introdotta con la L. 69/09.
All'udienza del 20.12.2024, sostituita ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. dal solo deposito telematico di note scritte
contenenti le sole istanze e conclusioni, la causa veniva assunta in decisione.
M o t i v i d e l l a d e c i s i o n e
Preliminarmente, va decisa l'eccezione di intervenuta prescrizione del credito vantato da parte dell'odierna
opposta, così come formulata da parte dell'opponente.
In ordine a ciò si osserva
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi