Trib. Firenze, sentenza 04/12/2024, n. 3828

N. R.G. 5571/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IL TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Protezione Internazionale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Roberto Monteverde Presidente relatore estensore dott.ssa Barbara Fabbrini Giudice dott. Massimiliano Sturiale Giudice
In esito all'udienza del 14/10/2024,
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento semplificato di cognizione iscritto al n. r.g. 5571/2023 promossa da:
(C.F. - CUI ) con il patrocinio dell'avv. MARRANCI Parte_1 C.F._1
RAFFAELLA, elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico presso il difensore avv. MARRANCI
RAFFAELLA
RICORRENTE contro
(C.F. - (C.F. Controparte_1 P.IVA_1 Controparte_2
) rapp.ta dall'AVVOCATURA DELLO STATO DI FIRENZE P.IVA_2
RESISTENTE
Avente ad oggetto: Impugnazione avverso diniego/revoca di rilascio/rinnovo permesso di soggiorno
Introdotto con ricorso ex art. 281 decies depositato in data 03/05/2023 avverso il provvedimento del
Questore di __ del _ - notificato il __ di rigetto dell'istanza di rilascio del permesso di soggiorno per Protezione Speciale.
CONCLUSIONI
Le parti hanno precisato le seguenti conclusioni
Parte_1
Come da memoria depositata per l'udienza scritta del 14/10/2024.
Controparte_1
Come da comparsa di costituzione e risposta.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con il proprio Ricorso , nato in [...] il [...], contestava il Parte_1
provvedimento di diniego del permesso di soggiorno per protezione speciale, disposto dalla Questura di
pagina 1 di 6

---

Firenze.
Dagli atti acquisiti nel corso del procedimento, emerge che, in data 14 settembre 2022 la Commissione
Territoriale di Firenze, esprimeva parere non favorevole, in quanto esaminati gli atti allegati:
- Risultava che l'istante è espatriato nel 2015;
ha presentato istanza di protezione internazionale nel 2016 e nel 2017 gli veniva riconosciuto la protezione sussidiaria per la sussistenza di importanti motivi di carattere umanitario. Ha presentato quindi istanza di protezione speciale ex art. 19 comma 1.2 nel mese di febbraio 2021;

- Ha ritenuto che il richiedente risulta aver lavorato per contratti di breve durata tra il 2019 e il 2021;

- Ha preso atto della notizia di reato del 15 aprile 2020 per
[...]
Parte_2
– art. 73 comma4 DPR309/90 e relativa condanna a mesi 7 di reclusione con
[...]
sentenza del Tribunale di Firenze del maggio 2022.
Il Questore, in data 23 gennaio 2023, rigettava quindi l'istanza in base al parere negativo della
Commissione Territoriale di Firenze, assumendo il proprio atto come vincolato al parere espresso.
Nel ricorso si contestano le conclusioni cui è giunto il provvedimento impugnato, sostenendosi al contrario il raggiungimento da parte del ricorrente di una integrazione adeguata sul territorio nazionale, come dimostrata dalla documentazione depositata.
Con Decreto del 11 febbraio 2024, il Giudice Istruttore fissava udienza per il 26 giugno 2024 autorizzando lo scambio di note scritte, all'esito della quale la causa veniva assunta in riserva.
Costituitasi l'Avvocatura dello Stato per la parte pubblica in data 21 maggio 2024, ribadiva le ragioni del diniego come espresse nel provvedimento del Questore sulla base del parere della Commissione
Territoriale di Firenze, chiedendo il rigetto del ricorso.
Il Pubblico Ministero in data 19 giugno 2024, depositava agli atti: certificato del casellario giudiziario, certificato dei carichi pendenti, verbale modello C3, elenco precedenti dattiloscopici.
In data 25 settembre 2024 il Giudice delegato all'istruttoria, procedeva all'audizione del ricorrente e in questa sede dichiarava quanto segue:
“ADR: Vivo in un Centro di Accoglienza a Rignano. Mi trovo bene. Ho molti amici all'interno;

ADR: Ho 24 anni;
sono arrivato nel 2016;

ADR: Lavoro a Pontassieve in pizzeria;
faccio il pizzaiolo;
guadagno circa 900 euro al mese;

ADR. Ho fatto corsi di formazione nel settore di pelletteria e nel settore forneria;
ho fatto anche il volontario come sarto per una associazione;
ho frequentato la scuola per il certificato A1 di italiano ma non l'ho conseguito;
inizierò la scuola dal mese prossimo;

pagina 2 di 6 ADR: Ho lasciato il mio Paese per cercare una vita migliore;
qui in Italia non ho nessuno della mia