Trib. Roma, sentenza 20/11/2024, n. 17736
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa M I Presidente rel.
dott.ssa F A Giudice
dott.ssa F C Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 46641/2023, introdotta da
nato a [...] il [...] (c.f. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. CAVALIERE ANDREA ;
e
nata a [...] il [...] (c.f. , con il patrocinio dell'avv. CP_1 C.F._2
CAVALIERE ANDREA ;
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: Divorzio congiunto-Cessazione degli effetti civili
Ragioni di fatto e di diritto
e , premesso di essersi separati nell'anno 2011 e di non avere da allora Parte_1 CP_1 mai ricostituito alcuna forma di comunione di vita e di intenti, hanno chiesto all'intestato Tribunale di volere accogliere le seguenti conclusioni congiunte:
1. I loro rapporti economici e patrimoniali vengono definiti come segue, ribadendo e confermando quanto oggetto di accordo in sede di separazione:
a) il sig. è impiegato nel settore privato e, pertanto, gode di una retribuzione
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa M I Presidente rel.
dott.ssa F A Giudice
dott.ssa F C Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 46641/2023, introdotta da
nato a [...] il [...] (c.f. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. CAVALIERE ANDREA ;
e
nata a [...] il [...] (c.f. , con il patrocinio dell'avv. CP_1 C.F._2
CAVALIERE ANDREA ;
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: Divorzio congiunto-Cessazione degli effetti civili
Ragioni di fatto e di diritto
e , premesso di essersi separati nell'anno 2011 e di non avere da allora Parte_1 CP_1 mai ricostituito alcuna forma di comunione di vita e di intenti, hanno chiesto all'intestato Tribunale di volere accogliere le seguenti conclusioni congiunte:
1. I loro rapporti economici e patrimoniali vengono definiti come segue, ribadendo e confermando quanto oggetto di accordo in sede di separazione:
a) il sig. è impiegato nel settore privato e, pertanto, gode di una retribuzione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi