Trib. Roma, sentenza 20/11/2024, n. 17736
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente rel.
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 46641/2023, introdotta da
nato a [...] il [...] (c.f. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. CAVALIERE ANDREA ;
e
nata a [...] il [...] (c.f. , con il patrocinio dell'avv. CP_1 C.F._2
CAVALIERE ANDREA ;
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: Divorzio congiunto-Cessazione degli effetti civili
Ragioni di fatto e di diritto
e , premesso di essersi separati nell'anno 2011 e di non avere da allora Parte_1 CP_1 mai ricostituito alcuna forma di comunione di vita e di intenti, hanno chiesto all'intestato Tribunale di volere accogliere le seguenti conclusioni congiunte:
1. I loro rapporti economici e patrimoniali vengono definiti come segue, ribadendo e confermando quanto oggetto di accordo in sede di separazione:
a) il sig. è impiegato nel settore privato e, pertanto, gode di
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente rel.
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 46641/2023, introdotta da
nato a [...] il [...] (c.f. ), con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. CAVALIERE ANDREA ;
e
nata a [...] il [...] (c.f. , con il patrocinio dell'avv. CP_1 C.F._2
CAVALIERE ANDREA ;
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: Divorzio congiunto-Cessazione degli effetti civili
Ragioni di fatto e di diritto
e , premesso di essersi separati nell'anno 2011 e di non avere da allora Parte_1 CP_1 mai ricostituito alcuna forma di comunione di vita e di intenti, hanno chiesto all'intestato Tribunale di volere accogliere le seguenti conclusioni congiunte:
1. I loro rapporti economici e patrimoniali vengono definiti come segue, ribadendo e confermando quanto oggetto di accordo in sede di separazione:
a) il sig. è impiegato nel settore privato e, pertanto, gode di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi