Trib. Salerno, sentenza 18/03/2024, n. 1480
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SALERNO
Prima Sezione Civile riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa I B - Presidente Rel.
2) dott.ssa C C - Giudice
3) dott.ssa V C - Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1972/15 RG iscritta in data 10.3.15, avente ad oggetto: dichiarazione giudiziale di paternità
TRA
(C.F.: ), rappresentata e difesa, come da procura Parte_1 C.F._1 allegata al ricorso per riassunzione, dall'avv. R P, presso il cui studio elettivamente domicilia in Salerno alla via Dono n. 15;
ATTRICE
E
Controparte_1
CONVENUTO CONTUMACE
NONCHE'
P.M. IN SEDE
INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO
Il presente giudizio tra origine da altro giudizio proposto da nei confronti di Parte_2
per sentir dichiarare che la minore (nata in data 14.2.12) non Parte_1 Persona_1 era figlia dell'attore. Con la costituzione tempestiva in giudizio di , questa Parte_1 costituendosi chiamava in causa proponendo nei suoi confronti domanda di Controparte_1 dichiarazione giudiziale di paternità ed il terzo chiamato imaneva contumace.
Il giudizio di disconoscimento di paternità si concludeva con sentenza definitiva depositata in data
22.2.21 con la quale, per un verso, si accoglieva la domanda proposta dall'attore, dichiarandosi così che non era sua figlia e, dall'altro, pendendo domanda di riconoscimento giudiziale di Per_1 paternità proposta da contro stante il rapporto di Parte_1 Controparte_1 pregiudizialità necessario dei due giudizi, si separava quest'ultima domanda, sospendendosi il processo, in attesa del passaggio in giudicato della sentenza di disconoscimento giudiziale di paternità.
Con ricorso depositato in data 30.3.21 riassumeva il giudizio nei confronti di Parte_1
e, prodotta la prova del passaggio in giudicato della sentenza di disconoscimento, Controparte_1 si procedeva alla nomina di un consulente per l'esecuzione del test del DNA. Non comparso il convenuto, regolarmente avvisato
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi