Trib. Cosenza, sentenza 03/12/2024, n. 2177

TRIBUNALE DI COSENZA
SEZIONE LAVORO

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Cosenza in composizione monocratica, in persona del dott. Salvatore
Bloise quale Giudice del Lavoro, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 642 /2023 R.G.A.L. vertente
TRA
, elettivamente domiciliato in Cosenza, Via Ernesto Fagiani n. 3, Parte_1
presso lo studio dell'Avv. Andrea Amatruda che lo rappresenta e difende - ricorrente
E
in persona del Curatore Controparte_1
- convenuta contumace
E
, in persona del legale Controparte_2
rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Cosenza, Piazza Loreto n. 22/A,
presso l'ufficio legale dell , rappresentato e difeso dagli Avv.ti Umberto Ferrato e CP_2
Marcello Carnovale - convenuto
Oggetto: rapporto di lavoro subordinato;
differenze retributive e contributive
Conclusioni di parte ricorrente: “… 1) accertare e dichiarare che, dall'01.11.2021 al
24.11.2022, il sig. ha prestato attività lavorativa di natura subordinata Parte_1
in favore della , disimpegnando mansioni di Commesso di Controparte_3
Vendita riconducibili al 4° livello del C.C.N.L. settore Terziario e Servizi - Commercio
Conf-Commercio;
2) per l'effetto, condannare la Controparte_4
al pagamento, in favore del ricorrente, della somma
[...]
1 complessiva lorda di € 51.974,46 per le causali di cui in premessa, ovvero al pagamento
di quella diversa somma, maggiore o minore, che verrà accertata in corso di causa, oltre
rivalutazione monetaria e interessi legali come per legge;
3) condannare la
[...]
al versamento in favore Controparte_4
dell dei contributi previdenziali del lavoratore, omessi in ragione della mancata CP_2
formalizzazione dell'accertato rapporto di lavoro subordinato;
4) condannare, in ogni caso,
la al Controparte_4
pagamento delle spese di lite, oltre accessori di legge, con distrazione ex art. 93 c.p.c. in
favore del sottoscritto procuratore antistatario;
5) in via subordinata, all'esito dell'istruttoria
della causa e della espletata C.T.U., accertare e dichiarare che le differenze retributive
maturate dal ricorrente per l'intercorso rapporto di lavoro di subordinazione sono pari ad
€. 36.532,25, oltre interessi e rivalutazione come per legge, siccome quantificato
dall'incaricato CT …”.
CP_ Conclusioni dell : “… in ipotesi di accoglimento, anche parziale, della domanda
giudiziale veicolata da parte ricorrente - condannare la parte datoriale al pagamento nei
confronti dell di contributi, sanzioni ed ulteriori accessori di legge relativi al periodo CP_2
oggetto di accertamento giudiziale … Con vittoria di spese e salvo ogni altro diritto…”.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
L'odierna parte ricorrente ha agito in giudizio assumendo di aver lavorato per la CP_1
senza regolare assunzione dall'1.11.2021;
che era stato licenziato oralmente il
[...]
24.11.2022;
che aveva svolto mansioni riconducibili a quelle di commesso di vendita
livello 4 CCNL settore terziario e servizi - commercio conf-commercio;
che aveva lavorato
dal lunedì alla domenica per 10 ore giornaliere, secondo l'orario 8,30/13,30 e 15,30/20,30;

che aveva percepito una retribuzione mensile di €. 600,00;
che spettavano dunque le
differenze retributive per il lavoro effettivamente espletato, oltre che il versamento in
CP_ favore dell della contribuzione dovuta. Su tali premesse, sinteticamente riportate, ha
chiesto di accertare e dichiarare lo svolgimento di attività lavorativa per il periodo
1.1.2021/24.11.2022 secondo l'orario e