Trib. Pescara, sentenza 11/03/2024, n. 410
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. C D F, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1310/2021 r.g. e vertente
TRA
(C.F. . ), con il patrocinio dell'avv. MARCO FEBBO, Parte_1 C.F._1
giusta procura in atti,
PARTE ATTRICE
E
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROBERTO CP_1 C.F._2
BONGIANNI E dell'avv. GIUSEPPE DI SIMONE, come da procure in atti,
(C.F. ), in persona Controparte_2 P.IVA_1
del legale rappresentante pro-tempore, con il patrocinio degli avv.ti ROBERTA DEL SORDO e
ARMANDO GAMBINO, come da procure in atti,
PARTI CONVENUTE
OGGETTO: Regime Patrimoniale: della famiglia ex artt. 159 e ss. c.c.
CONCLUSIONI
Come in atti.
pagina 1 di 9 Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
ha proposto opposizione all'esecuzione (presso terzi) nei confronti dell'ex coniuge Parte_1
citando la medesima (e l' , ma senza proporre domande nei confronti di tale ente) - CP_1 CP_2
dopo la fase innanzi al giudice dell'esecuzione, conclusasi con provvedimento di rigetto dell'istanza di sospensione dell'esecuzione - innanzi a questo Tribunale e chiedendo, per le ragioni che si stanno per esaminare, l'accoglimento delle seguenti conclusioni:
“1) Accertare e dichiarare che il sig. ha diritto al rimborso da parte della sig.ra Parte_1 CP_1
, nella misura del 50% ovvero in quella diversa misura che sarà ritenuta di giustizia, delle spese
[...] straordinarie effettuate per la frequenza dell'Università e del Master di Specializzazione all'estero del figlio nel periodo 2012-2017, per un ammontare totale pari ad € 200.000,00 (esborso Persona_1
totale effettuato dal sig. o per quella diversa somma, minore o maggiore, che sarà ritenuta di Pt_1 giustizia e, per l'effetto condannare la sig.ra al rimborso delle predette somme, se del CP_1
caso operando le dovute compensazioni sino alla concorrenza dell'importo azionato nella procedura di esecuzione mobiliare presso terzi rubricata al n. 103/2020 R.G.E. Tribunale di Pescara dalla sig.ra
. CP_1
2) In caso di assegnazione delle somme pignorate: condannare la convenuta sig.ra alla CP_1 restituzione in favore dell'attore delle somme versate dal terzo pignorato nonché al risarcimento dei danni, da valutarsi anche equitativamente, nei confronti del sig. in ragione Parte_1 dell'illegittimo prelievo forzoso di somme in danno del medesimo.”.
La convenuta si è costituita in giudizio con apposita comparsa nella quale ha così concluso:
“ Voglia l'Ill.mo Tribunale Civile di Pescara adito, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, disporre il rigetto di ogni avversa domanda di parte attrice stante l'infondatezza di ogni avversa argomentazione, dichiarando l'inammissibilità e/o infondatezza e/o comunque illegittimità dell'eccezione di compensazione invocata e, in generale, di tutte le ulteriori avverse argomentazioni.
Con vittoria di spese competenze ed onorari del giudizio, oltre I.V.A., C.P.A. e spese generali come per legge da riconoscere al sottoscritto procuratore che si dichiara antistatario. “.
Si è costituita in giudizio anche l' rimettendosi alla decisione del giudice e invocando la CP_2
compensazione delle spese di lite.
All'esito dell'istruttoria, in sede di udienza celebrata con le forme della trattazione scritta, le parti hanno ribadito le precedenti conclusioni. pagina 2 di 9
***
Le domande di parte attrice
L'attore, a sostegno delle proprie domande, ha dedotto in fatto quanto segue:
< …il dopo aver vanamente sollecitato la sig.ra a contribuire a tali spese che, in Pt_1 CP_1
assenza di specifiche statuizioni al riguardo erano da intendersi attribuite in misura paritaria in capo ad entrambi i coniugi, si è determinato, nell'ottica di tutelare il preminente interesse alla formazione del figlio, che aveva mostrato interesse ed attitudine per la formazione universitaria e che oggi risulta felicemente avviato nel mondo lavorativo, a sobbarcarsi tutte le spese di retta universitaria, alloggio, vitto e quant'altro fosse necessario per mantenere il figlio agli studi nel periodo 2012-2017. Per_1
Complessivamente il facendo ricorso anche alla diaria giornaliera che al tempo la sua attività Pt_1
lavorativa alle dipendenze del gli permetteva, si è sobbarcato una spesa Organizzazione_1 complessiva pari a circa € 200.000;
il tutto nel totale disinteresse della sig.ra che ha CP_1 completamente omesso ogni contributo, ancorché minimo, per l'istruzione e formazione del figlio.
III a Per permettere un riscontro analitico di seguito si indicano e si allegano le voci più rilevanti di spesa che il ricorrente ha effettuato per permettere al figlio di proseguire negli studi: a titolo di Per_1
Assicurazione Sanitaria per gli anni 2012, 2013, 2014 e 2015 la complessiva somma di € 3.578,88, come da allegati (doc. 6: n. 8 ricevute di pagamento).
III b Le spese per la retta universitaria presso la ammonta a complessivi USD Org_2
97.782 pari a Euro 78.366,67, tralasciando i primi due semestri del 2012 dei quali, al momento non sono state reperite le distinte contabili (doc. 7: n. 9 ricevute di pagamento).
III c Le spese di affitto per il nel biennio 2013 –2014 ammontano a complessivi Euro Persona_1
3.304,06 (doc. 8: n. 13 ricevute di pagamento).
III d Le spese di affitto per il nell'anno 2015 ammontano a complessivi USD 5.879,85 Persona_1
pari a Euro 5.299,50 (doc. 9: n. 16 ricevute di pagamento).
III e Le spese di affitto per il nell'anno 2016 ammontano a complessivi USD 3.143,00 Persona_1
pari a Euro 2.839,46 (doc. 10: n. 10 ricevute di pagamento).
III f Le spese di affitto di casa durante il periodo (settembre 2016 settembre 2017), del master all di Londra ammontano a complessivi sterline £ 4.191,25 pari ad Euro 5.114,50, Org_3 cui va aggiunta la retta corrisposta per l'iscrizione, per complessive sterline £ 11.000,00 pari a Euro
13.423,09 (doc. 11: n. 12 ricevute di pagamento)
pagina 3 di 9 III g Il tutto ha comportato una spesa complessiva che va, per difetto, così riportata: Totale Spese assicurazione sanitaria Euro 3.578,88;
Retta universitaria USA Euro 78.366,67;
affitto casa USA (per anni) Euro 1.201,69;
Euro 3.304,06;
Euro 1.502,44;
Euro 5.299,50;
Euro 2.839,46;
spese di volo Euro
150,93;
affitto casa Londra Euro 5.114,50;
retta iscrizione Londra Euro Organizzazione_4
13.423,09;
di Torino (come da estratto conto n. 15347 II Organizzazione_5
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. C D F, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1310/2021 r.g. e vertente
TRA
(C.F. . ), con il patrocinio dell'avv. MARCO FEBBO, Parte_1 C.F._1
giusta procura in atti,
PARTE ATTRICE
E
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. ROBERTO CP_1 C.F._2
BONGIANNI E dell'avv. GIUSEPPE DI SIMONE, come da procure in atti,
(C.F. ), in persona Controparte_2 P.IVA_1
del legale rappresentante pro-tempore, con il patrocinio degli avv.ti ROBERTA DEL SORDO e
ARMANDO GAMBINO, come da procure in atti,
PARTI CONVENUTE
OGGETTO: Regime Patrimoniale: della famiglia ex artt. 159 e ss. c.c.
CONCLUSIONI
Come in atti.
pagina 1 di 9 Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
ha proposto opposizione all'esecuzione (presso terzi) nei confronti dell'ex coniuge Parte_1
citando la medesima (e l' , ma senza proporre domande nei confronti di tale ente) - CP_1 CP_2
dopo la fase innanzi al giudice dell'esecuzione, conclusasi con provvedimento di rigetto dell'istanza di sospensione dell'esecuzione - innanzi a questo Tribunale e chiedendo, per le ragioni che si stanno per esaminare, l'accoglimento delle seguenti conclusioni:
“1) Accertare e dichiarare che il sig. ha diritto al rimborso da parte della sig.ra Parte_1 CP_1
, nella misura del 50% ovvero in quella diversa misura che sarà ritenuta di giustizia, delle spese
[...] straordinarie effettuate per la frequenza dell'Università e del Master di Specializzazione all'estero del figlio nel periodo 2012-2017, per un ammontare totale pari ad € 200.000,00 (esborso Persona_1
totale effettuato dal sig. o per quella diversa somma, minore o maggiore, che sarà ritenuta di Pt_1 giustizia e, per l'effetto condannare la sig.ra al rimborso delle predette somme, se del CP_1
caso operando le dovute compensazioni sino alla concorrenza dell'importo azionato nella procedura di esecuzione mobiliare presso terzi rubricata al n. 103/2020 R.G.E. Tribunale di Pescara dalla sig.ra
. CP_1
2) In caso di assegnazione delle somme pignorate: condannare la convenuta sig.ra alla CP_1 restituzione in favore dell'attore delle somme versate dal terzo pignorato nonché al risarcimento dei danni, da valutarsi anche equitativamente, nei confronti del sig. in ragione Parte_1 dell'illegittimo prelievo forzoso di somme in danno del medesimo.”.
La convenuta si è costituita in giudizio con apposita comparsa nella quale ha così concluso:
“ Voglia l'Ill.mo Tribunale Civile di Pescara adito, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, disporre il rigetto di ogni avversa domanda di parte attrice stante l'infondatezza di ogni avversa argomentazione, dichiarando l'inammissibilità e/o infondatezza e/o comunque illegittimità dell'eccezione di compensazione invocata e, in generale, di tutte le ulteriori avverse argomentazioni.
Con vittoria di spese competenze ed onorari del giudizio, oltre I.V.A., C.P.A. e spese generali come per legge da riconoscere al sottoscritto procuratore che si dichiara antistatario. “.
Si è costituita in giudizio anche l' rimettendosi alla decisione del giudice e invocando la CP_2
compensazione delle spese di lite.
All'esito dell'istruttoria, in sede di udienza celebrata con le forme della trattazione scritta, le parti hanno ribadito le precedenti conclusioni. pagina 2 di 9
***
Le domande di parte attrice
L'attore, a sostegno delle proprie domande, ha dedotto in fatto quanto segue:
< …il dopo aver vanamente sollecitato la sig.ra a contribuire a tali spese che, in Pt_1 CP_1
assenza di specifiche statuizioni al riguardo erano da intendersi attribuite in misura paritaria in capo ad entrambi i coniugi, si è determinato, nell'ottica di tutelare il preminente interesse alla formazione del figlio, che aveva mostrato interesse ed attitudine per la formazione universitaria e che oggi risulta felicemente avviato nel mondo lavorativo, a sobbarcarsi tutte le spese di retta universitaria, alloggio, vitto e quant'altro fosse necessario per mantenere il figlio agli studi nel periodo 2012-2017. Per_1
Complessivamente il facendo ricorso anche alla diaria giornaliera che al tempo la sua attività Pt_1
lavorativa alle dipendenze del gli permetteva, si è sobbarcato una spesa Organizzazione_1 complessiva pari a circa € 200.000;
il tutto nel totale disinteresse della sig.ra che ha CP_1 completamente omesso ogni contributo, ancorché minimo, per l'istruzione e formazione del figlio.
III a Per permettere un riscontro analitico di seguito si indicano e si allegano le voci più rilevanti di spesa che il ricorrente ha effettuato per permettere al figlio di proseguire negli studi: a titolo di Per_1
Assicurazione Sanitaria per gli anni 2012, 2013, 2014 e 2015 la complessiva somma di € 3.578,88, come da allegati (doc. 6: n. 8 ricevute di pagamento).
III b Le spese per la retta universitaria presso la ammonta a complessivi USD Org_2
97.782 pari a Euro 78.366,67, tralasciando i primi due semestri del 2012 dei quali, al momento non sono state reperite le distinte contabili (doc. 7: n. 9 ricevute di pagamento).
III c Le spese di affitto per il nel biennio 2013 –2014 ammontano a complessivi Euro Persona_1
3.304,06 (doc. 8: n. 13 ricevute di pagamento).
III d Le spese di affitto per il nell'anno 2015 ammontano a complessivi USD 5.879,85 Persona_1
pari a Euro 5.299,50 (doc. 9: n. 16 ricevute di pagamento).
III e Le spese di affitto per il nell'anno 2016 ammontano a complessivi USD 3.143,00 Persona_1
pari a Euro 2.839,46 (doc. 10: n. 10 ricevute di pagamento).
III f Le spese di affitto di casa durante il periodo (settembre 2016 settembre 2017), del master all di Londra ammontano a complessivi sterline £ 4.191,25 pari ad Euro 5.114,50, Org_3 cui va aggiunta la retta corrisposta per l'iscrizione, per complessive sterline £ 11.000,00 pari a Euro
13.423,09 (doc. 11: n. 12 ricevute di pagamento)
pagina 3 di 9 III g Il tutto ha comportato una spesa complessiva che va, per difetto, così riportata: Totale Spese assicurazione sanitaria Euro 3.578,88;
Retta universitaria USA Euro 78.366,67;
affitto casa USA (per anni) Euro 1.201,69;
Euro 3.304,06;
Euro 1.502,44;
Euro 5.299,50;
Euro 2.839,46;
spese di volo Euro
150,93;
affitto casa Londra Euro 5.114,50;
retta iscrizione Londra Euro Organizzazione_4
13.423,09;
di Torino (come da estratto conto n. 15347 II Organizzazione_5
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi