Trib. Perugia, sentenza 02/01/2025, n. 2

N. 1785 / 2023 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PERUGIA
Sezione II^ civile
Il Tribunale ordinario di Perugia, in composizione monocratica nella persona del giudice dott. Antonio Contini, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa iscritta al registro generale degli affari civili per l'anno 2023 al numero
1785, e vertente
TRA
GI NI, che si difende personalmente, elettivamente domiciliato in Bastia
Umbra, via dei Tigli, n. 28/D;

ATTORE
CONTRO
VI AN GO, n.c.
CONVENUTO
e avente ad oggetto: liquidazione e pagamento compensi professionali;

Sulle seguenti conclusioni: come da verbale di udienza che precede;

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
1. – Con ricorso dinanzi l'intestata giustizia ex art. 281 decies c.p.c. l'avv. NN
IG ha chiesto di liquidare in suo favore i compensi spettanti per attività professionale compiuta nell'interesse della convenuta, disponendo altresì la condanna della medesima al relativo pagamento.
Ha esposto di aver assistito la GR nei seguenti procedimenti:
- procedimento ex art. 337 quater c.p.c., concluso con il rigetto del ricorso, e seguito da sub procedimento di correzione di errore materiale;

- nel procedimento di opposizione a precetto, per il valore precettato di euro 2.190
Pagina 1 di 5

---

euro, non definito al tempo dell'introduzione dell'odierno procedimento né al tempo della revoca del mandato;

- nel procedimento per cassazione dell'ordinanza di correzione di errore materiale emessa all'esito del procedimento sub a), per il quale espone l'attore di aver redatto esclusivamente il ricorso introduttivo;

Ha riferito essergli pervenuta revoca del mandato, a mezzo messaggio telefonico,
e di aver quindi chiesto il pagamento delle sue spettanze inviando alla controparte le relative notule, unitamente all'invito ad un procedimento di negoziazione assistita, con raccomandata non pervenuta alla destinataria.
Ha chiesto quindi condannarsi la controparte al pagamento dei compensi, determinati:
a) quanto al procedimento ex art. 337 quater cod. civ. ed al procedimento di correzione di errore materiale, in misura di euro 2.767 oltre accessori di legge;

b) quanto al procedimento di opposizione a precetto, in misura di euro 425 oltre accessori di legge;

c) quanto al procedimento dinanzi alla Corte di cassazione, in misura di euro
2.152,50 oltre accessori;

Ha esposto di aver ricevuto in acconto euro 600 sicchè chiede pronunciarsi condanna in misura di euro