Trib. Bergamo, sentenza 04/07/2024, n. 1506

R E P U B B L I C A I T A L I A N A Sent. N.
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O Cron. N.
TRIBUNALE DI BERGAMO Rep. N.
- Quarta sezione civile - R. Gen. N. 1152/2022
Il Tribunale di Bergamo, Quarta sezione civile, in composizione Camp. Civ. N.
monocratica, in persona del giudice dott. Giovanni Panzeri, ha
emesso la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di primo grado iscritta al N° 1152 del ruolo generale
degli affari contenziosi dell'anno 2022 promossa
DA
OV AR, rappresentato e difeso dall'avv.to Carmelo
Iemmolo ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Monza,
largo Molinetto 1, giusta delega in atti;

- ATTORE
CONTRO
3SU S.R.L., con sede in Monza, in persona del presidente del
consiglio di amministrazione e legale rappresentante Vicinelli UC,
rappresentata e difesa dall'avv.to Giovanna Danesi ed elettivamente
domiciliata presso il suo studio in Chiari alla via Pedersoli 32, giusta
delega in atti;

- CONVENUTA
E
POSTE ITALIANE S.P.A., con sede in Roma, in persona del legale
rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Anna

---

- 2 -
Grazia Genchi ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in
Milano alla via Cordusio 4, giusta delega in atti;

- CONVENUTA
OGGETTO: Risarcimento danni.
Causa spedita a sentenza all'udienza del giorno 23 aprile 2024 sulle
seguenti
CONCLUSIONI
Per l'attore RO RE:
“Voglia l'On. Tribunale adito, contrariis reiectis, così giudicare:
IN VIA PRINCIPALE:
- accertato l'esclusivo e/o concorrente inadempimento contrattuale delle
convenute 3SU s.r.l. e Poste Italiane S.p.A. per i motivi esposti in narrativa,
condannare 3SU s.r.l. e/o Poste Italiane S.p.A. alternativamente, in
concorso tra loro o in solido tra loro, in persona dei rispettivi legali
rappresentanti, al risarcimento dei danni subiti dal sig. RE RO,
pari a complessivi Euro 9.500,00 o al maggiore o minore importo,
determinato in corso di causa, oltre interessi dalla data dell'evento sino
all'effettivo saldo;

IN VIA ISTRUTTORIA:
- ammettersi prova per testi sui seguenti capitoli di prova:
1) Vero che nel mese di agosto 2021 il signor RE RO poneva in
vendita sul sito di annunci “Subito.it” svariate bottiglie di Rum invecchiato
pregiato di marca “Caroni” tra cui le otto bottiglie indicate nell'elenco e
nelle foto che mi si rammostrano? (si rammostri al teste il doc. sub. 13 e il
doc. sub. 14);

---

- 3 -
2) Vero che nel mese di agosto 2021 il signor RE RO veniva
contattato, tramite il sito di annunci “Subito.it”, dal sig. RE NI
LM -tale qualificatosi- al fine di acquistare otto bottiglie corrispondenti
a quelle dell'elenco che mi si rammostra e al prezzo complessivo di €
9.500,00 ? (si rammostri al teste il doc. sub. 13);

3) Vero che durante le trattative intercorse tra il sig. RE RO e il
sig. RE NI LM, il primo realizzava delle foto delle otto
bottiglie di RUM oggetto della trattativa e della successiva spedizione come
da documento che mi si rammostra? (si rammostri al teste il doc. sub. 14);

4) Vero che in data 06.09.2021, il signor RE RO si recava presso
l'agenzia Mail Boxes Etc di via Amati n. 35 a Monza gestita dalla società
3SU s.r.l., affidando alla stessa l'imballaggio, il confezionamento e la
spedizione delle otto bottiglie di cui al doc. sub 13 e sub. 14) che mi si
rammostrano (si rammosrino al teste i docc. sub. 13 e sub. 14) e
richiedendo specificatamente che la spedizione fosse assicurata, nonché
richiedendo espressamente il contrassegno tramite assegno circolare allo
stesso intestato?
5) Vero che in data 30.11.2021 la banca Intesa San Paolo, filiale di Monza
Cambiaghi, rilasciava al signor RE RO la copia analogica
dell'assegno n.3105061712-12 tratto su BNL Paribas dell'importo di €
9.500,00 con attestazione di mancato pagamento per firma di traenza
illeggibile e non corrispondente allo specimen?
Si indica a teste sui capitoli da 1) a 5) il signor LO RO, residente
in Treviglio, Via Alcide De Gasperi n. 4.
IN OGNI CASO:

---

- 4 -
- Con vittoria di spese e compensi di causa determinati ai sensi del D.M.
44/2014 e ss. mm. oltre contributo forf. 15%, cpa ed IVA come per legge.”.
Per la convenuta 3SU s.r.l.:
“Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, disattesa ogni avversa istanza, eccezione
e/o deduzione:
in via principale: per i motivi dedotti in atti, rigettare le domande tutte
svolte dall'attore nei confronti di 3SU s.r.l. in quanto non sussiste alcun
inadempimento contrattuale da parte della stessa e quindi nessuna sua
responsabilità, neppure in concorso o in solido con Poste Italiane S.p.A.,
per la vicenda per cui è causa;

in via subordinata e riconvenzionale: nella denegata ipotesi in cui
dovessero essere accolte le domande attoree nei confronti di 3SU s.r.l.,
condannare Poste Italiane S.p.A. per i motivi dedotti in atti a manlevare e/o
tenere indenne e/o rifondere a 3SU s.r.l. le somme che la stessa dovesse
essere condannata a corrispondere al sig. RO RE;

in via istruttoria: chiede ammettersi prova per testimoni sulle circostanze:
1) “Vero che in data 06.09.2021 il sig. RO RE si rivolgeva a 3SU
s.r.l. al fine di far confezionare, imballare e spedire in contrassegno al sig.
LM RE NI ad RA (LE) 8 bottiglie di rum marca Caroni
del valore di € 9.500,00”;

2) “Vero che ricevuto l'ordine di spedizione n. 2316091, 3SU s.r.l.
concludeva un contratto di trasporto con Poste Italiane S.p.A. che emetteva
la lettera di vettura che si rammostra al teste (doc. 3 versato in atti
dall'attore con l'atto di citazione)”;

3) “Vero che la scelta del soggetto che avrebbe dovuto eseguire il traporto

---

- 5 -
per il quale è lite è stata effettuata dal sig. RO in quanto Poste Italiane
S.p.A. – SDA era il corriere richiesto dal destinatario della spedizione per la
gestione e/o esecuzione della stessa”;

4) “Vero che, all'atto del conferimento dell'incarico a Poste Italiane S.p.A.,
come richiesto dal sig. RO RE e come risulta dalla lettera di
vettura che mi si rammostra (doc. 3 versato in atti dall'attore con l'atto di
citazione) era stata pattuita una clausola di assegno che prevedeva che
l'autista avrebbe dovuto procedere con il recapito del pacco contenente le
bottiglie di rum dopo aver ricevuto un assegno circolare intestato al sig.
RO RE ed avente importo di € 9.500,00”;

5) “Vero che l'autista di Poste Italiane spa – SDA ha recapitato il pacco
accettando in pagamento l'assegno bancario post-datato, che si rammostra
al teste (doc 7 versato in atti dall'attore con l'atto di citazione)”;

6) “Vero che 3SU s.r.l., appreso il mancato incasso del contrassegno nella
modalità dell'assegno circolare intestato al mittente specificamente indicata
nella lettera di vettura, si è adoperata mandando le comunicazioni e facendo
i reclami che si rammostrano al teste (doc. 5 versato in atti dall'attore con
l'atto di citazione nonché doc. 2 depositato in atti dalla scrivente difesa con
la presente memoria) a Poste Italiane S.p.A.- SDA per avere informazioni
sull'accaduto e per ottenere che le stesse trovassero una soluzione a rimedio
del loro operato”.
Si indica a testimone la signora IC NA residente in [...].
in ogni caso: si chiede l'integrale rifusione delle spese di giudizio.”.
Per la convenuta Poste Italiane s.p.a.:

---

- 6 -
“Respinta ogni contraria istanza, eccezione e difesa
In via principale: Respingere tutte le domande attoree nei confronti di Poste
Italiane S.p.A, in quanto infondate in fatto ed in diritto per le ragioni
illustrate in narrativa;

in via subordinata: rigettare la domanda di risarcimento del danno limitando
i termini della condanna all'indennizzo previsto dalle norme contrattuali
citate, esclusivamente per i casi in cui si ritenga non raggiunta la prova
liberatoria offerta;

in via