Trib. Frosinone, sentenza 14/06/2024, n. 1149
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI FROSINONE Sezione Lavoro
Il Giudice del Lavoro, Dott. Massimo Lisi, all'esito dell'udienza dell'8.5.2024, svolta mediante il deposito in telematico di note scritte, ai sensi dell'art.127 ter
c.p.c., ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa contributiva iscritta al n.1038 del Ruolo Affari di Lavoro dell'anno
2023, promossa
d a
OL TA, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Belmonte ed elett.te domiciliata presso il suo studio in Frosinone, Via XX Settembre n.10, come da delega alle liti redatta ex art. 83 c.p.c. e depositata in via telematica contestualmente al ricorso
c o n t r o
I.N.P.S. – ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Andrea
Botta, come da procura generale in atti, ed elettivamente domiciliato in Frosinone,
Piazza Gramsci n.4, presso l'ufficio legale dell'Istituto
Oggetto: pensione cd. anticipata
Conclusioni delle parti: per ciascuna parte, quelle del rispettivo atto costitutivo, da intendersi qui integralmente riportate e comunque ritrascritte in sede di descrizione dello svolgimento del processo
SVOL GI MENT O DEL PROCESSO E MOT IVI DELL A
DECIS IONE
Con ricorso depositato in data 29.3.2023, OL TA ha convenuto in giudizio innanzi l'intestato Tribunale l'I.N.P.S., deducendo che: 1) aveva presentato, in data 30.5.2022, domanda di pensione di anzianità/anticipata (all. 1
1 ricorso);
2) non aveva avuto, a tale domanda, riscontro dall'Istituto nei termini previsti dall'art.7 della L. 533/1973;
3) aveva proposto quindi opposizione al tacito diniego ex art.46 L. 88/1989 in data 20.12.2022 (all. 2a e 2b ricorso);
3) aveva evidenziato all'Istituto, nel suo ricorso, che nel suo certificato contributivo del 29.7.2022 (all. 3) non risultavano ancora “lavorate” e quindi “riconosciute” le settimane contributive relative agli anni 1990, 1992 e 2007, nonostante i relativi versamenti fossero stati eseguiti;
4) negli anni 1990 e 1992, era stata iscritta negli elenchi del Servizio Contributi Agricoli Unificati (S.C.A.U.) come coadiuvante del suocero, UR LL Santilli, che aveva pagato regolarmente i quattro bollettini ricevuti tanto per l'anno 1990 che per l'anno 1992 (all. 4 – copia delle ricevute di pagamento degli otto bollettini);
5) nel suo estratto conto assicurativo emesso nel mese di giugno 1994 (all. 5), nel quale erano “lavorati” i versamenti sino all'anno 1990, la contribuzione relativa a quest'ultima annualità risultava regolarmente pagata;
6) aveva tentato di presentare, comunque, senza ottenere riscontro, domanda di rendita vitalizia per i due anni suddetti (all. 6);
7) per l'anno
2007, allorché era invece iscritta alla
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi