Trib. Nola, sentenza 18/04/2024, n. 906
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE DI NOLA SEZIONE LAVORO E PREVIDENZA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nola -sezione civile lavoro- in persona del giudice, dott. F D P, ha emesso, a seguito di trattazione scritta, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 5686/20 RG avente ad
OGGETTO: differenze retributive vertente
TRA
, rapp.to e difeso dall'Avv. L D F Parte_1
RICORRENTE
E
, , , , CP_1 CP_2 Controparte_3 Controparte_4 rapp.ti e difesi dall'avv. G P RESISTENTI Nonché
in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dall'avv. A O CP_5
MOTIVI IN FATTO E DIRITTO
Con ricorso del 14.10.20 l'istante, premesso di aver lavorato per la Controparte_6
dal 22.6.17 al 31.10.17, con contratto part-time a tempo determinato, e dal 7.11.17 al
[...]
31.3.18, con contratto full-time sempre a tempo determinato, con mansioni di autista inquadrato nel liv. 3S del di categoria, agiva nei confronti della stessa, per sentirla condannare al Org_1 pagamento delle competenze maturate e non corrisposte, per il complessivo importo di €.
45.894,68, a titolo di differenze per retribuzione ordinaria, straordinario, indennità sostitutiva di permessi, festività e ferie non godute, mensilità aggiuntive, tfr, oltre accessori. Chiedeva, altresì, condannarsi la società alla conseguente regolarizzazione contributiva.
La società resistente non si costituiva in giudizio, rimanendo contumace. Istruita la causa con prova testimoniale, all'udienza del 30.11.23, prodotta ed acquisita visura storica aggiornata della società e verificata la cancellazione della stessa in data 16.3.22, il giudizio veniva interrotto.
Con atto di riassunzione del 2.1.24, parte
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nola -sezione civile lavoro- in persona del giudice, dott. F D P, ha emesso, a seguito di trattazione scritta, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 5686/20 RG avente ad
OGGETTO: differenze retributive vertente
TRA
, rapp.to e difeso dall'Avv. L D F Parte_1
RICORRENTE
E
, , , , CP_1 CP_2 Controparte_3 Controparte_4 rapp.ti e difesi dall'avv. G P RESISTENTI Nonché
in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dall'avv. A O CP_5
MOTIVI IN FATTO E DIRITTO
Con ricorso del 14.10.20 l'istante, premesso di aver lavorato per la Controparte_6
dal 22.6.17 al 31.10.17, con contratto part-time a tempo determinato, e dal 7.11.17 al
[...]
31.3.18, con contratto full-time sempre a tempo determinato, con mansioni di autista inquadrato nel liv. 3S del di categoria, agiva nei confronti della stessa, per sentirla condannare al Org_1 pagamento delle competenze maturate e non corrisposte, per il complessivo importo di €.
45.894,68, a titolo di differenze per retribuzione ordinaria, straordinario, indennità sostitutiva di permessi, festività e ferie non godute, mensilità aggiuntive, tfr, oltre accessori. Chiedeva, altresì, condannarsi la società alla conseguente regolarizzazione contributiva.
La società resistente non si costituiva in giudizio, rimanendo contumace. Istruita la causa con prova testimoniale, all'udienza del 30.11.23, prodotta ed acquisita visura storica aggiornata della società e verificata la cancellazione della stessa in data 16.3.22, il giudizio veniva interrotto.
Con atto di riassunzione del 2.1.24, parte
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi