Trib. Como, sentenza 03/01/2025, n. 3

N. R.G. 2488/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI COMO
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del giudice Arianna Toppan, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I grado iscritta al n. r.g. 2488/2023 promossa da:
CA AN (C.F. [...]), con il patrocinio dell'Avv.
DI Ghislanzoni, elettivamente domiciliata presso il suo studio in Como, Via Briantea,
7
- parte attrice - nei confronti di
EL AN (C.F. [...]), con il patrocinio dell'Avv. Sara
Dotti, elettivamente domiciliata presso il suo studio in Como, Via Rezzonico, 30
- parte convenuta -
Conclusioni di parte attrice Voglia l'On.le Tribunale adito, previa ogni più utile declaratoria del caso o di legge, ogni diversa e contraria istanza ed eccezione disattesa anche in via istruttoria ed incidentale:
In via principale
- accertare e dichiarare la sussistenza dei presupposti dell'art. 801 c.c., e conseguentemente dichiarare la revocazione per ingratitudine dell'atto di donazione di quote sociali stipulato in data 09/01/2018 a rogito del notaio Cavalleroni EN, rep. n. 2783
e racc. n. 1817 posto in essere dal Sig. GI AN, in favore della Sig.ra AN
EN;

- per l'effetto ordinare la restituzione delle quote societarie ricevute con l'atto di donazione stipulato in data 09/01/2018 a rogito del notaio Cavalleroni EN, rep. n. 2783 e racc. n. 1817 posto in essere dal Sig. GI AN in favore della Sig.ra AN
EN, unitamente ai frutti di esse a partire dal giorno della domanda;

- per l'effetto ordinare altresì ogni ulteriore e conseguente statuizione di legge in merito al ritrasferimento all'attore delle quote della società CO Holding S.r.l., nei confronti del donante, della donataria e dei terzi;

- conseguentemente ordinare la trascrizione della sentenza presso il Registro delle
Imprese;

pagina 1 di 25

---

In via subordinata:
- nell'ipotesi in cui le quote oggetto della donazione dovessero essere, per qualunque causa o in qualunque modo trasferite a terzi, condannare la sig.ra EN AN al versamento al sig. GI AN del loro controvalore economico determinato al tempo della domanda oltre ai frutti relativi ai sensi dell'art. 807 c.c. agli interessi legali nel frattempo maturati;

Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio, oltre Iva, Cpa e spese generali come per legge.
In via istruttoria: si chiede l'ammissione dell'interrogatorio formale della sig.ra AN EN, su tutti i successivi capitoli nonché prova per testi sui predetti capitoli di prova con i testi successivamente e dettagliatamente indicati: 1) Vero è che il sig. GI AN, fondatore delle aziende del gruppo CO, è sempre stato presente ed operativo nella conduzione dell'azienda MA CO S.p.A. fino alla cessazione del suo incarico di Presidente del Consiglio di amministrazione il
08/07/2022?
Si indicano i seguenti testi: sig.ra MA PI CA;
Dottor RL ER;
2) Vero è che il sig. GI AN prima e successivamente alla donazione dell'80% e poi alla vendita del restante 15% delle quote di sua proprietà di CO Holding S.r.l. alla figlia EN AN ha concordato con quest'ultima e sempre manifestato la sua volontà di mantenere un ruolo operativo e di legale rappresentate di MA CO S.p.A. quale
Presidente del Consiglio di Amministrazione fino a quando le sue condizioni di salute lo avessero consentito?
Si indicano i seguenti testi: sig.ra MA PI CA;
Dottor RL ER;
3) Vero è che tale sostituzione è avvenuta all'esito dell'assemblea in data 08/07/2022 di MA CO S.p.A. con il voto determinante della Sig.ra EN AN, quale titolare della quota di maggioranza di CO Holding società controllante MA CO S.p.A. in assenza di alcun accordo o di preavviso nei confronti del padre?
Si indicano i seguenti testi: Dottor RL ER e sig.ra MA PI CA;

4) Vero che la sig.ra EN AN voleva assumere la carica di Presidente del Cda in luogo del padre, sig. GI AN?
Si indicano i seguenti testi: Dottor RL ER, sig.ra MA PI CA e Avv. Riccardo Corbetta;

5) Vero è che MA CO Swiss Sa. è una società di diritto svizzero appartenente al gruppo MA CO S.p.A.?
Si indicano i seguenti testi: RI LL, Dottor RL ER;

6) Vero è che MA CO Swiss Sa. dal luglio 2022 o da data antecedente è una società controllata direttamente o indirettamente dalla Sig.ra EN AN?
Si indicano i seguenti testi: RI LL e Dottor RL ER;

7) Vero è che il Sig. GI AN è stato assunto a tempo indeterminato in data
13.6.2013 da MA CO Swiss Sa in qualità di responsabile commerciale con una retribuzione di 4000;= Fr. Sv mensili per 12 mensilità come da comunicazione che le si rammostra (doc.

3 - lettera assunzione MA CO Swiss Sa. e successive modifiche)?
Si indicano i seguenti testi: Sig.ra MA PI CA, RI LL e Dott. RL
ER;

8) Vero è che a seguito dei buoni risultati commerciali ottenuti dal Sig. GI AN MA CO Swiss Sa ha comunicato a quest'ultimo con “lettera di modifica al contratto del 13.6.2013” l'aumento della retribuzione mensile da 4000;= a 5840;= Fr. Sv (doc.

3 - lettera assunzione MA CO Swiss Sa. e successive modifiche)?
pagina 2 di 25

---

Si indicano i seguenti testi: Sig.ra MA PI CA, RI LL e Dott. RL
ER;
9) Vero è che nell'agosto 2022 su disposizione della Sig.ra EN AN, MA CO Swiss SA intimava unilateralmente al Sig. GI AN la riduzione del contratto di lavoro da tempo pieno a tempo parziale nella percentuale del 50% e un contestuale proporzionale dimezzamento della retribuzione, come da documento che le si rammostra
(doc. 12)? Si indicano i seguenti testi: Sig.ra MA PI CA, Dottor RL ER, Avv. Riccardo
Corbetta e sig.ra RI LL;

10) Vero è che successivamente alla richiesta avanzata dal Sig. GI AN di applicare quanto meno tale diminuzione di orario e della retribuzione dal 1 Gennaio 2023, in data 28/09/2022, su disposizione della sig.ra EN AN, MA CO Swiss SA licenziava in tronco il Sig. AN GI, con “dispensa dal presentarsi sul posto di lavoro con effetto immediato” senza fornire in merito alcuna giustificazione come da documento che le si rammostra (doc. 13)?
Si indicano i seguenti testi: Sig.ra MA PI CA, Dottor RL ER, Avv. Riccardo
Corbetta e sig.ra RI LL;
11) Vero è che da tale data più alcuna attività lavorativa è stata effettuata dal Sig.
GI AN a favore di MA CO Swiss Sa?
Si indicano i seguenti testi: Sig.ra MA PI CA, RI LL e Dott. RL
ER;
12) Vero è che il Sig. GI AN si è astenuto dall'impugnare il predetto licenziamento?
Si indicano i seguenti testi: Sig.ra MA PI CA e RI LL;

13) Vero è che nel corso del mese di gennaio 2023 il Sig. GI AN veniva contattato dal Rag. EN UC, con il quale intratteneva rapporti di amicizia di lunga data? Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC
14) Vero è che il Rag. EN UC chiedeva al Sig. GI AN un appuntamento per trattare la conclusione di un ingente ordine di forniture di 241 lampade necessarie per l'illuminazione interna di 19 appartamenti e balconi esterni di un intero fabbricato a Milano? Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC
15) Vero è che il Sig. GI AN si dichiarò pienamente disponibile alla effettuazione dell'appuntamento ma suggerì al Rag. UC di contattare a tale merito il responsabile del settore illuminazione della azienda Sig. TE IC offrendosi di presentargli il predetto responsabile del settore illuminazione di MA CO S.p.A.? Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC;

16) Vero è che contattato dal rag. UC il responsabile commerciale di MA CO
S.p.A. settore illuminazione, sig. TE IC, pur rendendosi apparentemente disponibile a tale incontro si dichiarava indisponibile a tutte le date di incontro proposte dal sig. UC alla presenza del sig. AN? Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC e TE IC;

17) Vero è che a fronte delle insistenze del Rag. UC il sig. TE IC lasciava intendere al Rag. UC l'inopportunità di far partecipare all'incontro richiesto il sig. GI AN, suggerendo di concordare direttamente e solamente con lui l'appuntamento richiesto? Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC e TE IC;

pagina 3 di 25

---

18) Vero è che a tal punto il Rag. UC riferì lo spiacevole episodio al sig.
GI AN che, desolato ed imbarazzato, gli rispose come purtroppo quanto accaduto dimostrasse l'emarginazione e la totale mancanza di rispetto dallo stesso sofferta all'interno di MA CO S.p.A. a causa degli atteggiamenti assunti in merito dalla propria figlia sig.ra EN AN?
Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC
19) Vero è che nonostante le rassicurazioni del responsabile commerciale in merito ad un successivo contatto per la fissazione dell'incontro, alcun appuntamento venne più organizzato?
Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC e TE IC;

20) Vero è che il Rag. UC contattò il Sig. GI AN comunicandogli conseguentemente la propria decisione di rivolgere ad altra impresa del settore la propria richiesta di fornitura per il palazzo sito a Milano, manifestandogli altresì il proprio disagio e costernazione per la totale assenza di rispetto e considerazione accordata al Sig. GI AN all'interno della azienda MA CO S.p.A. guidata dalla figlia di quest'ultimo? Si indicano i seguenti testi: Rag. EN UC;

21) Vero è che nel Febbraio 2023 il Sig. AN, aiutato dal figlio DR AN, come effettuato altre volte in passato senza alcun problema, necessitava di effettuare nel fine settimana lo spostamento di un carico tramite una autovettura della azienda dotata di gancio di traino del carrello?
Si indicano i seguenti testi: sig.ra MA PI CA, sig. DR AN.
22) Vero è che lo spostamento del carico veniva effettuato dai Sig.ri GI e DR AN senza alcun problema?
Si indicano i seguenti testi: sig.ra MA PI CA, sig. DR AN.
23) Vero è che a seguito del ricevimento della comunicazione in data 23/02/2023 che le si rammostra (doc. 15 - mail del 23/02/2023) il Sig. AN veniva convocato, presso lo studio del legale dell'azienda MA CO S.p.A. avv. Riccardo Corbetta, in quanto accusato di avere utilizzato veicoli aziendali senza il previo assenso del responsabile del parco automezzi aziendale?
Si indicano i seguenti testi: sig.ra MA PI CA, sig. DR AN, Avv. Riccardo
Corbetta;

24) Vero è che il Sig. GI AN unitamente alla moglie Signora MA PI CA, e ad un amico il Sig. LO RO si recava a tale appuntamento?
Si indicano i