Trib. Catania, sentenza 03/01/2025, n. 85

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Catania
Sezione Specializzata Materia di Impresa CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nella persona dei sigg: dott. ARno Sciacca Presidente dott. Vera Marletta Giudice relatore dott. Milena Aucelluzzo Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 11458/2018 R.G. promossa da:
FALLIMENTO 4D COSTRUZIONI S.R.L. IN LIQUIDAZIONE (PI 04233100876 ), con il patrocinio dell'avv. MUSUMECI ANDREA e , elettivamente domiciliato presso il difensore avv. MUSUMECI
ANDREA
ATTORE

contro

:
RO NA MA (C.F. [...])
D'AR AE LA(C.F. [...]),
D'AR IN TO (C.F. [...])
D'AR OS NA (C.F. [...]) quali eredi di D'AR FR (CF [...])
e D'AR OS NA (C.F. [...]) anche in proprio tutti rappresentati e difesi dall'avv. MASSIMINO STEFANO giusta procura in atti.
LL EL RI (C.F. [...])
ER NA IA (C.F. [...])
pagina 1 di 24

---

Quali eredi di LL PI ( CF [...]), rappresentati e difesi dall'avv.
LATTUCA WALTER SEBASTIANO DARIO giusta procura in atti.
TA CH , anche quale titolare della ditta individuale CR di MA
CO (PI 01799340896), con il patrocinio degli avv. MIDOLO EMANUELE e LE
OC AO ([...]) giusta procura in atti
DI AR MA ([...]) rappresentata e difesa dall'avv. MIDOLO
EMANUELE giusta procura in atti
RA NI (C.F. C[...]), con il patrocinio dell'avv. BAVIERA
CARMELA giusta procura in atti
CONVENUTI
Rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 28 febbraio 2024 sulle conclusioni precisate come in atti, previa assegnazione alle parti dei termini di legge per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica.

Motivi in fatto e in diritto

Con atto di citazione ritualmente notificato la curatela del fallimento 4D OS srl in liquidazione conveniva in giudizio innanzi questo Tribunale, Sezione Specializzata Materia di Impresa, NA AR
ZZ, SA D'IG, GR VE, CO MA, ON LA, D'IG
RA, D'IG NA e D'IG OS ZI per sentire: A/I) In via principale, accertare
e dichiarare l'esistenza della s.d.f. tra RA D'IG, NA AR ZZ, TO
SA D'IG, LA ON, OS ZI D'IG, NA D'IG, GR
VE e CO MA (o soltanto tra alcuni di loro), avente per oggetto anche la gestione delle società 4D, XI, D'IG s.r.l., SI GE e TA di MA CO, e che nella gestione di tale s.d.f. i suddetti NU hanno violato gli obblighi di buona fede, e di corretta gestione dell'attività imprenditoriale. A/II) Sempre in via principale accertare e dichiarare che i
pagina 2 di 24 suddetti RA D'IG, NA AR ZZ, TO SA D'IG, LA ON,
OS ZI D'IG, NA D'IG, GR VE e CO MA (o soltanto alcuni tra loro), hanno svolto attività di direzione e coordinamento delle società 4D, XI, D'IG
s.r.l., SI GE e TA di MA CO. A/III) Sempre in via principale, accertare e dichiarare che i suddetti RA D'IG, NA AR ZZ, TO SA D'IG,
LA ON, OS ZI D'IG, NA D'IG, GR VE e CO
MA (o soltanto alcuni tra loro), hanno causato un danno a 4D pari all'intero ammontare dei crediti insinuati al passivo del fallimento o, in subordine, nella diversa misura da determinarsi in corso di causa, e per l'effetto condannarli in solido al pagamento in favore della curatela di 4D di €
1.108.161,61, oltre interessi e rivalutazione sino al soddisfo. A/IV) In via subordinata, accertare e dichiarare che gli odierni NU (o soltanto alcuni tra loro) hanno – di fatto – amministrato in maniera contraria ai principi sia economico/imprenditoriali, sia di correttezza e buona fede e comunque hanno agito colposamente e/o dolosamente arrecando un danno alla curatela attrice, per
l'effetto, condannarli anche ai sensi dell'art. 2043 c.c. a risarcire in solido i danni a 4D in misura pari alla differenza tra attivo e passivo pari a € 1.108.161,61, e/o nella diversa misura da determinarsi in corso di causa, oltre interessi e rivalutazione sino al soddisfo;
A/V) In via ulteriormente subordinata, accertare e dichiarare che i NU (o soltanto alcuni tra loro) si sono arricchiti senza giusta causa danneggiando 4D e, per l'effetto, condannarli in solido a indennizzare 4D della relativa diminuzione patrimoniale, oltre interessi e rivalutazione sino al soddisfo. B) nei confronti di RA D'IG,
ON D'IG, NA D'IG, OS ZI D'IG e NA ZZ, quali soci di 4D, accertare e dichiarare ai sensi dell'art. 2476 c.c. che RA D'IG, ON D'IG, NA
D'IG, OS ZI D'IG e NA ZZ (o alcuni tra loro), quali soci di 4D, hanno intenzionalmente deciso o autorizzato il compimento di atti dannosi per la società e i terzi, e per
l'effetto condannarli in solido al pagamento in favore della curatela attrice di un importo pari a €
1.108.161,61, o nella diversa misura che verrà accertata in corso di causa, oltre interessi e rivalutazione sino al soddisfo. C) nei confronti di OS ZI D'IG, quale amministratrice di
4D: C/I) In via principale, accertare e dichiarare la responsabilità di OS ZI D'IG per avere partecipato direttamente al compimento dei vari atti di mala gestio, e comunque per averli consentiti e per non essersi opposta alla dannosa attività di eterogestione da parte della s.d.f. sopra citata, e per l'effetto condannarla al pagamento in favore della curatela attrice di € 1.108.161,61 (o a quell'altra cifra che verrà determinata in corso di causa), oltre interessi e rivalutazione sino al soddisfo. C/II) In via subordinata accertare e dichiarare l'inattendibilità delle scritture contabili di 4D
e, per l'effetto, condannare OS ZI D'IG al pagamento in favore della curatela attrice di
pagina 3 di 24 un importo da determinarsi equitativamente in misura pari a € 1.108.161,61 (o a quell'altra cifra che verrà determinata in corso di causa), oltre interessi e rivalutazione dalla data della domanda e sino al soddisfo. C/III) In via subordinata rispetto alle domande C/I e C/II, accertare e dichiarare l'illegittima prosecuzione dell'attività d'impresa e, per l'effetto, condannare OS ZI D'IG al pagamento in favore della curatela attrice dell'importo pari a € 1.108.161,61 (o a quell'altra cifra che verrà determinata in corso di causa) per l'illegittima prosecuzione dell'attività. C/IV) In ogni caso e in aggiunta alle superiori domande, condannare OS ZI D'IG al pagamento, in favore della curatela attrice, dell'importo di € 339.494,24, oltre interessi e rivalutazione, per i danni scaturenti dal mancato pagamento di imposte. C/V) In ogni caso e in aggiunta alle superiori domande, condannare
OS ZI D'IG al pagamento, in favore della curatela attrice, dell'importo di € 64.702,00, oltre interessi e rivalutazione, dovuti a titolo di interessi, aggi ed accessori per il mancato versamento di tributi e contributi .
Esponeva la curatela attrice che dalla copiosa documentazione prodotta, oltre che dalla attività di indagine compiuta nell'ambito del procedimento penale promosso nei confronti di ZZ NA
AR, D'IG OS ZI, D'IG TO SA e VE GR, poteva affermarsi che i convenuti avevano costituito una società di fatto che ha gestito – attraverso il controllo (diretto ed indiretto) totale delle quote - le società 4D, XI, D'IG s.r.l., SI GE, e TA di
MA CO (aventi la medesima sede sociale sita in Piano Tavola, via Mongibello 89 e 89/A, e pubblicizzate in maniera unitaria sul sito www.darrigoinfissi.it, senza alcuna differenziazione tra le stesse), al fine di svolgere unitariamente l'attività volta alla fabbricazione di porte, finestre e loro telai, imposte e cancelli metallici, nonché alla lavorazione e trasformazione del vetro piano;
che hanno di fatto svuotato le prime tre delle suddette società lasciandole fallire a causa dei debiti – soprattutto erariali – mano a mano accumulati, trasferendo di volta in volta l'attivo ad altre società dagli stessi controllate (e cioè, alla fine del percorso distrattivo, SI GE e TA di MA CO);
che detta condotta era stata realizzata attraverso una serie di commistioni nella gestione delle varie società, e un'unitarietà di comportamenti volti a mascherare la realtà dei fatti, rendendo irreperibili le scritture contabili di tutte le società, trasferendone la sede nel Regno Unito in prossimità del fallimento
e non fornendo alcuna utile informazione alla curatela.
Con ricorso ex art. 669 bis e 671 cpc la Curatela del fallimento 4D OS chiedeva disporsi sequestro conservativo in corso di causa nei confronti di ZZ NA AR, D'IG TO
SA, VE GR e MA CO sino alla concorrenza della somma di €
1.108.161,61, pari alla differenza tra attivo e passivo fallimentare, ovvero nella differente misura da accertare in corso di procedimento.
pagina 4 di 24

---

Con ordinanza del 18 marzo 2019 il G.I. autorizzava il sequestro conservativo sui beni mobili o immobili di ZZ NA AR, TO SA D'IG, GR VE e CO
MA o delle somme e cose a questi dovute, nei limiti in cui la legge ne permette il pignoramento e ciò sino alla concorrenza della somma di euro 1.108.161,61.
A seguito di reclamo, con ordinanza del 23 maggio 2019 il Collegio rigettava il ricorso e confermava il suddetto sequestro.
All'udienza del 22 gennaio 2019 veniva dichiarata dichiarata l'interruzione del processo a seguito della morte di RA D'IG, intervenuta il 10 agosto 2018, e di VE GR, intervenuta il 6 dicembre 2018, di talchè la curatela in data 25 gennaio 2019 riassumeva il presente giudizio.
Con ricorso per sequestro conservativo del 3 giugno 2029 la curatela attrice, rilevato che l'ordinanza del 18.3.2019 aveva autorizzato il sequestro conservativo anche nei confronti di GR VE e di D'IG TO SA, nelle more della procedura deceduti, e che detto provvedimento non era stato, pertanto, eseguito dalla Curatela nei loro confronti, chiedeva autorizzarsi il sequestro conservativo nei confronti di ZZ NA AR, D'IG TO SA, D'IG
NA NI e D'IG OS ZI, tutti quali eredi di D'IG RA, e nei confronti di
VE RI VI e RN NA IA , quali eredi di VE GR, sino alla concorrenza della somma di € 1.108.161,61, pari alla differenza tra attivo e passivo fallimentare, ovvero nella differente misura da accertare in corso di procedimento, ribadendo le difese già svolte nel precedente ricorso per sequestro conservativo.
Con ordinanza del 10 luglio 2020 il GI autorizzava il sequestro conservativo sui beni mobili o immobili di ZZ NA AR, D'IG TO