Trib. Genova, sentenza 06/08/2024, n. 2242

N. 10189/2023 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron.
N......................Rep.
REPUBBLICA ITALIANA Oggetto: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati:
dott. M P Presidente rel.
dott. D C G
dott. M G G
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 10189/2023 promossa da:
, (C.F. ) elettivamente Parte_1 C.F._1
domiciliata in CORSO A. PODESTA', 8/5 16128 GENOVA, presso lo studio dell'avv.
BERNARDINI RICCARDO, (C.F. ) che la rappresenta e difende in forza di C.F._2
mandato in atti.
PARTE RICORRENTE
CONTRO
(c.f. ) elettivamente domiciliata in VIA CP_1 C.F._3
D'ALESSI, 4 91022 CASTELVETRANO presso lo studio dell'avv. SALVO VINCENZO (C.F.
), che la rappresenta e difende in forza di mandato in atti. C.F._4
PARTE CONVENUTA

---

nei confronti dell' in Controparte_2
persona del legale rappresentante pro-tempore corrente in Roma, elettivamente domiciliato in
Genova, Piazza della Vittoria 6r, presso l'Avvocatura Distrettuale , rappresentato e difeso CP_3
anche disgiuntamente dall'avv. Liliana Bonicioli, dall'avv. Pietro Capurso, dall'avv. Cinzia Lolli, dall'avv. Christian Lo Scalzo in virtù di mandato generale alle liti del 22.3.2024 a rogito dott.
Notaio in Fiumicino. Persona_1
CON L'INTERVENTO EX LEGE DEL PUBBLICO MINISTERO
Conclusioni delle parti rassegnate con note scritte in luogo di udienza ex art. 127 ter cpc
MOTIVI DELLA DECISIONE
Premesso che:
- la ricorrente signora ha chiesto all'adito Parte_1
Tribunale di Genova di disporre che l' versi a suo favore una quota CP_3
della pensione di reversibilità (erroneamente indicata nel ricorso introduttivo come “pensione di vecchiaia”) riguardante l'ex coniuge signor , deceduto in data 21.3.2023;
Persona_2
- a fondamento della propria domanda la ricorrente ha dedotto di essersi sposata con il de cuius il 19.10.1969 e di essersi divorziata dal medesimo come da sentenza pronunciata dal Tribunale di Genova in data 30.6.2016, dalla quale si evince che i coniugi si erano separati consensualmente alle condizioni tra essi concordate all'udienza del 30.5.2013 ed omologate dal
Tribunale di Genova con decreto del 9.7.2013;
la ricorrente ha inoltre prodotto il decreto emesso dal Tribunale di Genova in data 2-3.3.2017 con cui, su domanda congiunta degli ex coniugi, sono state modificate le condizioni del divorzio introducendo un assegno divorzile dell'importo mensile di € 100,00 a favore della signora d a carico del Per_3
signor che originariamente non era stato previsto. La Per_2
ricorrente ha dato atto che successivamente alla pronuncia del divorzio e precisamente in data 24.5.2017 il signor si è risposato con Per_2
l'odierna convenuta. Parte ricorrente deduce inoltre che dalla sua unione matrimoniale con il de cuius sarebbero nate due figlie.
- Con comparsa del 8.3.2024 si è tardivamente costituita la convenuta signora rappresentando che dall'unione con il de cuius CP_1
è nata la figlia (in data 12.3.2014) e che Persona_4

---

successivamente al decesso del signor , l' ha Per_2 CP_3
provveduto a versarle per intero la quota di pensione di reversibilità spettante al coniuge superstite;
chiedeva il rigetto della domanda avversaria proprio in considerazione delle esigenze della famiglia e della figlia minore in via subordinata chiedeva di attribuire alla Per_4
ricorrente una quota della parte di pensione di reversibilità spettante al coniuge superstite che tenesse conto della ridotta entità dell'assegno divorzile a suo tempo riconosciuto alla signora ari a soli € Parte_1
100 mensili.
- All'udienza del 11.3.2024 il giudice designato, rilevato che parte ricorrente aveva omesso di notificare ricorso e decreto di fissazione all' (ente CP_3
erogatore della