Trib. Nuoro, ordinanza 13/02/2025
TRIB Nuoro
Ordinanza
13 febbraio 2025
Ordinanza
13 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Nuoro
Ordinanza
13 febbraio 2025
Ordinanza
13 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Il provvedimento emesso dal Giudice Cosimo Gabbani del Tribunale Ordinario di Nuoro riguarda un'istanza di sospensione di un'ingiunzione di pagamento. Le parti coinvolte hanno presentato richieste contrapposte: una parte ha chiesto la sospensione dell'ingiunzione, sostenendo l'assenza di presupposti per l'esecuzione, mentre l'altra parte ha difeso la validità dell'ingiunzione, ritenendo che sussistessero i requisiti per la sua esecuzione immediata.
Il Giudice, dopo aver esaminato le questioni giuridiche sollevate, ha richiamato la normativa pertinente, in particolare il d.lgs. 150/2011 e la sentenza della Corte Costituzionale n. 189/2018, evidenziando la natura cautelare delle ordinanze in materia di sospensione. Ha inoltre rilevato un fumus di incompetenza del Tribunale di Nuoro, ritenendo che la competenza fosse del Tribunale di Cagliari, in base all'art. 32, co. 2, del medesimo decreto legislativo.
Di conseguenza, il Giudice ha rigettato l'istanza di sospensione, argomentando che la questione della competenza territoriale precludeva l'esame del merito della richiesta. La decisione sottolinea l'importanza della corretta individuazione del foro competente nel contesto delle controversie relative a ingiunzioni di pagamento.
Il Giudice, dopo aver esaminato le questioni giuridiche sollevate, ha richiamato la normativa pertinente, in particolare il d.lgs. 150/2011 e la sentenza della Corte Costituzionale n. 189/2018, evidenziando la natura cautelare delle ordinanze in materia di sospensione. Ha inoltre rilevato un fumus di incompetenza del Tribunale di Nuoro, ritenendo che la competenza fosse del Tribunale di Cagliari, in base all'art. 32, co. 2, del medesimo decreto legislativo.
Di conseguenza, il Giudice ha rigettato l'istanza di sospensione, argomentando che la questione della competenza territoriale precludeva l'esame del merito della richiesta. La decisione sottolinea l'importanza della corretta individuazione del foro competente nel contesto delle controversie relative a ingiunzioni di pagamento.
Sul provvedimento
Testo completo
Tribunale Ordinario di Nuoro
SEZIONE MONOCRATICA
N. R.G. 993/2024
Il Giudice Cosimo Gabbani, all'esito dell'udienza del 26/11/2024, ha emesso la seguente
ORDINANZA allo stato degli atti;
richiamati gli artt. 32, co. 3 e 5, co. 1 del d.lgs. 150/2011;
richiamata la sentenza Cort. Cost. n. 189/2018 che attribuisce «natura solo latamente cautelare delle ordinanze che decidono
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi