Trib. Nola, sentenza 09/09/2024, n. 2392

TRIBUNALE DI NOLA

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale di Nola, in composizione monocratica, in persona del GOP avv. Antonio
Ruggiero ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 7001/2018 del R.G. contenzioso vertente
TRA
PE EM OR, [...], elettivamente domiciliato
in Saviano alla via N. Fressuriello, n. 97, presso lo studio dell'avv. Pasquale
AMBROSINO, [...], dalla quale è rappresentato e difeso giusta
procura a margine della comparsa di costituzione di nuovo difensore depositata in data
15.07.2024,
OPPONENTE
E
SOCIETA' G.G. PORFIDI S.r.l., 08269641216, elettivamente domiciliata in Nola alla via De Siervo, n. 1, presso lo studio dell'avv. Claudio SOMMESE,
[...], dal quale, unitamente all'Avv. Giuseppe MANGANIELLO,
[...], è rappresentata e difesa giusta procura in calce al ricorso per
ingiunzione per il primo e giusta procura in calce alla comparsa di costituzione di
nuovo difensore in aggiunta per il secondo,
OPPOSTA
avente ad oggetto: vendita di cose mobili.
CONCLUSIONI
Le parti concludevano come da verbale di udienza del 16.05.2024.
Pag. 1 CONCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI DELLA DECISIONE
Si omette l'analitica esposizione dello svolgimento del processo, non più prevista
dall'art. 132 c.p.c. novellato, e si procede alla concisa esposizione delle ragioni di fatto
e di diritto della decisione, ai sensi degli artt. 132, n. 4, c.p.c. e 118 disp. att. c.p.c..
Con atto di citazione ritualmente notificato il signor SE UE TT proponeva opposizione al decreto ingiuntivo n. 1858/2018 emesso dal Tribunale di Nola in data
23.07.2018 su istanza della opposta e notificatogli in data 12.09.2018, con il quale gli
veniva ingiunto il pagamento in favore della Società G.G. Porfidi S.r.l. della somma di euro 9.651,18 dovuta per l'acquisto di materiali edili di cui alla fattura n. 4 dell'8.08.2017 rimasta insoluta, oltre ad interessi e spese della fase monitoria.
L'opposizione si fondava sui seguenti motivi: mancata corrispondenza dei prezzi applicati in fattura con quelli stabiliti nel preventivo;
la cattiva posa in opera della
pavimentazione, che non consentiva un regolare deflusso delle