Trib. Potenza, sentenza 07/01/2025, n. 21
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 1191/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Potenza – sezione civile – in persona del giudice unico Annachiara Di
Paolo, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N. 1191 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2022, riservata in decisione all'udienza a trattazione scritta del 26 settembre 2024, avente ad oggetto: opposizione a precetto
TRA
Istituto Zooprofilattico Sperimentale di Puglia e Basilicata, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Fabio Verile giusta procura allegata all'atto di citazione
OPPONENTE
E
AN FE, rappresentato e difeso dall'avv. Candida Stigliani giusta procura allegata alla comparsa di costituzione e risposta
OPPOSTO
CONCLUSIONI
I procuratori hanno concluso come da note di trattazione scritta.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'Istituto Zooprofilattico Sperimentale di Puglia e Basilicata ha proposto opposizione avverso il precetto notificato da AN FE, in data 6.4.2022, per il pagamento della somma di euro 113.018,39, sulla base di decreto ingiuntivo n. 933/2919 emesso dal
Tribunale di Foggia, munito di formula esecutiva ex art 647 c.p.c. in data 25.6.2021.
Parte opponente ha eccepito: la mancanza di esecutorietà per illegittimità del decreto di esecutorietà ex art. 647 c.p.c.
Parte opposta ha chiesto il rigetto dell'opposizione.
L'opposizione è fondata.
L'esecuzione è fondata su titolo giudiziale: decreto ingiuntivo n. 933/2919 emesso dal
Tribunale di Foggia in data 14.5.2019, munito di formula esecutiva ex art 647 c.p.c. in data 25.6.2021.
Come noto con l'opposizione all'esecuzione, quando il titolo è di formazione giudiziale, come nella fattispecie, sono deducibili quei difetti che determinano l'inidoneità del
provvedimento giudiziale a fungere da titolo esecutivo, traducendosi in una carenza del titolo e della sua vis executiva.
Vanno brevemente ripercorse le vicende, non contestate e documentate, che hanno portato alla formazione del titolo posto a base del precetto e, in particolare, alla apposizione della formula esecutiva ex art 647 c.p.c.
Su ricorso di FE AN il Tribunale di Foggia in data 14.5.2019 ha emesso il decreto
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Potenza – sezione civile – in persona del giudice unico Annachiara Di
Paolo, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N. 1191 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2022, riservata in decisione all'udienza a trattazione scritta del 26 settembre 2024, avente ad oggetto: opposizione a precetto
TRA
Istituto Zooprofilattico Sperimentale di Puglia e Basilicata, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Fabio Verile giusta procura allegata all'atto di citazione
OPPONENTE
E
AN FE, rappresentato e difeso dall'avv. Candida Stigliani giusta procura allegata alla comparsa di costituzione e risposta
OPPOSTO
CONCLUSIONI
I procuratori hanno concluso come da note di trattazione scritta.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'Istituto Zooprofilattico Sperimentale di Puglia e Basilicata ha proposto opposizione avverso il precetto notificato da AN FE, in data 6.4.2022, per il pagamento della somma di euro 113.018,39, sulla base di decreto ingiuntivo n. 933/2919 emesso dal
Tribunale di Foggia, munito di formula esecutiva ex art 647 c.p.c. in data 25.6.2021.
Parte opponente ha eccepito: la mancanza di esecutorietà per illegittimità del decreto di esecutorietà ex art. 647 c.p.c.
Parte opposta ha chiesto il rigetto dell'opposizione.
L'opposizione è fondata.
L'esecuzione è fondata su titolo giudiziale: decreto ingiuntivo n. 933/2919 emesso dal
Tribunale di Foggia in data 14.5.2019, munito di formula esecutiva ex art 647 c.p.c. in data 25.6.2021.
Come noto con l'opposizione all'esecuzione, quando il titolo è di formazione giudiziale, come nella fattispecie, sono deducibili quei difetti che determinano l'inidoneità del
provvedimento giudiziale a fungere da titolo esecutivo, traducendosi in una carenza del titolo e della sua vis executiva.
Vanno brevemente ripercorse le vicende, non contestate e documentate, che hanno portato alla formazione del titolo posto a base del precetto e, in particolare, alla apposizione della formula esecutiva ex art 647 c.p.c.
Su ricorso di FE AN il Tribunale di Foggia in data 14.5.2019 ha emesso il decreto
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi