Trib. Palermo, sentenza 23/01/2025, n. 337

TRIB Palermo
Sentenza
23 gennaio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Palermo
Sentenza
23 gennaio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Palermo, sentenza 23/01/2025, n. 337
Giurisdizione : Trib. Palermo
Numero : 337
Data del deposito : 23 gennaio 2025

Testo completo

TRIBUNALE DI PALERMO
TERZA SEZIONE CIVILE
All'udienza del 23.1.2025:
Visto il provvedimento del 25.3.2024 con cui veniva disposta relativamente al fascicolo RGAC n. 13658/2021 la trattazione scritta ai sensi dell'art. 83 comma 7 lett. H) d.l. 17 marzo 2020 convertito con modifiche in legge 24 aprile 2020 n. 27 e venivano assegnati alle parti i termini per il deposito delle note;

Viste le note di trattazione scritta in atti;

IL GOT
Disattesa ogni altra richiesta, esaminate le note scritte autorizzate, gli atti di causa, tenuto conto dell'attività espletata, decide la causa come di seguito.
Il Got
IN ZZ

1

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
Terza Sezione Civile in composizione monocratica, nella persona del got IN
ZZ, ha emesso, ex art. 127 ter cpc, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 13658/2021 R.G.A.C. vertente
TRA
Di AN AO, rappresentato e difeso dall'Avv. Emiliano
Scarantino, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in
Roma, Via Caio Mario n. 8, in virtù di procura allegata all'atto di citazione ed elettivamente domiciliato in Palermo, via Maqueda n.
8, presso lo studio dell'avv. Alessia Di Marco che lo rappresenta e difende giusta procura in atto separato allegato all'atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo;

Opponente
E
AG AT s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Calogero Lanza e
Matteo Giarratana del Foro di Milano ed elettivamente domiciliata in Palermo, via Marche n. 45 presso lo studio dell'Avv. Paola
2
Martorana, giusta procura alle liti allegata al ricorso per ingiunzione;

Opposta
OGGETTO: opposizione a decreto ingiuntivo.


p.q.m.


Il Tribunale di Palermo – III Sezione Civile
Ogni contraria istanza ed eccezione respinta e definitivamente pronunciando così provvede:
Rigetta l'opposizione proposta da Di AN AO e conferma il decreto ingiuntivo n. 3666/2021 emesso dal Tribunale di Palermo in data 3.8.2021;

Condanna Di AN AO alla rifusione in favore dell'opposta
AG AT spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, delle spese del presente giudizio, che liquida, ex DM n. 55/2014, in complessivi € 5.000,00 oltre rimborso forfettario del 15%, oltre
I.V.A. e C.P.A. come per legge;

La presente sentenza è provvisoriamente esecutiva tra le parti ai sensi dell'art. 282 c.p.c., come modificato dalla L. n. 534/95.
Motivi della decisione
Si richiamano gli atti delle parti e i verbali di causa per ciò che concerne lo svolgimento del processo e ciò ai sensi del nuovo testo dell'art. 132, comma 2 nr. 4 c.p.c. introdotto dall'art. 45, comma 17
legge nr. 69 del 2009
(entrata in vigore il 04.07.2009), ed
3
applicabile ai processi pendenti in forza della
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi