Trib. Siracusa, sentenza 11/11/2024, n. 261
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
V.G. n. 3621/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Volontaria Giurisdizione
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa V M P
Dott.ssa M L G
Dott. G O R G ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n.3621/2024 V.G. avente ad oggetto: separazione personale dei coniugi e divorzio posta in decisione all'esito dell'udienza camerale del 14/10/2024;
promossa congiuntamente da:
(C.F. ), nata a [...] Parte_1 C.F._1
il 21/01/1980 e residente in [...], elettivamente domiciliata in Pachino (SR) presso lo studio dell'avv. C L, che la rappresenta e difende giusta delega in atti;
e
C.F. ), nato a [...] l'[...] Parte_2 C.F._2
e residente in [...]5, elettivamente domiciliato in Siracusa, Viale
Teracati n.182 B, presso lo studio dell'avv. A F, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti;
- ricorrenti
IN FATTO
I coniugi sopra indicati hanno esposto in premessa:
- di aver contratto matrimonio con rito concordatario in Niscemi (CL) il giorno 6/09/2005 (Atto n.
83, Parte II, Serie A, Anno 2005);
- di avere scelto il regime della separazione dei beni;
- che dalla loro unione è nato il figlio , in Magenta (MI) il 12/07/2008, ad oggi minorenne Per_1
e non economicamente autosufficiente.
pagina1 di 3
Tutto ciò premesso, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
Volontaria Giurisdizione
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa V M P
Dott.ssa M L G
Dott. G O R G ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n.3621/2024 V.G. avente ad oggetto: separazione personale dei coniugi e divorzio posta in decisione all'esito dell'udienza camerale del 14/10/2024;
promossa congiuntamente da:
(C.F. ), nata a [...] Parte_1 C.F._1
il 21/01/1980 e residente in [...], elettivamente domiciliata in Pachino (SR) presso lo studio dell'avv. C L, che la rappresenta e difende giusta delega in atti;
e
C.F. ), nato a [...] l'[...] Parte_2 C.F._2
e residente in [...]5, elettivamente domiciliato in Siracusa, Viale
Teracati n.182 B, presso lo studio dell'avv. A F, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti;
- ricorrenti
IN FATTO
I coniugi sopra indicati hanno esposto in premessa:
- di aver contratto matrimonio con rito concordatario in Niscemi (CL) il giorno 6/09/2005 (Atto n.
83, Parte II, Serie A, Anno 2005);
- di avere scelto il regime della separazione dei beni;
- che dalla loro unione è nato il figlio , in Magenta (MI) il 12/07/2008, ad oggi minorenne Per_1
e non economicamente autosufficiente.
pagina1 di 3
Tutto ciò premesso, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi