Trib. Roma, sentenza 04/01/2025, n. 68
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente e relatore
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 1530/2024 , introdotta da
(ROMA (RM), 25/05/1964), cod. fisc. Parte_1
, con il patrocinio dell'avv. PENNISI VINCENZO C.F._1
ALBERTO;
(BENEVENTO (BN), 15/09/1971), cod. fisc. CP_1
con il patrocinio dell'avv. ROSATI MATTEO;
C.F._2
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: Scioglimento del matrimonio.
Ragioni di fatto e di diritto
e chiedono al Tribunale di Parte_1 CP_1
dichiarare lo scioglimento del loro matrimonio;
riferiscono di essersi separati nell'anno 2011, e di non avere da allora mai
ricostituito alcuna forma di comunione di vita e di intenti.
I coniugi declinano quindi le seguenti conclusioni congiunte:
1. La casa familiare sita in Roma, Via Francesco Durante n. 35, pal. D, int.
1 rimane assegnata, con quanto in
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente e relatore
dott.ssa Filomena Albano Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice
riunito in camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 1530/2024 , introdotta da
(ROMA (RM), 25/05/1964), cod. fisc. Parte_1
, con il patrocinio dell'avv. PENNISI VINCENZO C.F._1
ALBERTO;
(BENEVENTO (BN), 15/09/1971), cod. fisc. CP_1
con il patrocinio dell'avv. ROSATI MATTEO;
C.F._2
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
OGGETTO: Scioglimento del matrimonio.
Ragioni di fatto e di diritto
e chiedono al Tribunale di Parte_1 CP_1
dichiarare lo scioglimento del loro matrimonio;
riferiscono di essersi separati nell'anno 2011, e di non avere da allora mai
ricostituito alcuna forma di comunione di vita e di intenti.
I coniugi declinano quindi le seguenti conclusioni congiunte:
1. La casa familiare sita in Roma, Via Francesco Durante n. 35, pal. D, int.
1 rimane assegnata, con quanto in
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi