Trib. Milano, ordinanza 10/02/2025

TRIB Milano
Ordinanza
10 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Milano
Ordinanza
10 febbraio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Milano, ordinanza 10/02/2025
Giurisdizione : Trib. Milano
Numero :
Data del deposito : 10 febbraio 2025

Testo completo

n. 40579-1/2024 R.G.A.C.
TRIBUNALE DI MILANO
Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione europea
Il Tribunale di Milano, in composizione collegiale, riunito in Camera di
Consiglio e composto dai magistrati dott.ssa Manuela Comodi Presidente dott.ssa Olivia Condino Giudice Relatore dott.ssa Francesca Laura Stoppa Giudice
nel procedimento camerale ex artt. 35 bis D. Lgs. 25/08 e 737 e ss. c.p.c. iscritto al n. 40579-1/2024 R.G.A.C. promosso da CE AB (06KVRF7) nato in [...] il [...] rappresentato e difeso dall'avv. LOSCERBO FABIO;
parte ricorrente contro
MINISTERO DELL'INTERNO - COMMISSIONE TERRITORIALE PER IL RICONOSCIMENTO DELLA PROTEZIONE INTERNAZIONALE
PRESSO LA PREFETTURA U.T.G. DI MILANO parti resistenti sentito il relatore, ha emesso il seguente DECRETO Il Collegio, sentito il relatore, premesso che
- con provvedimento in data 15/10/24, notificato il 08/11/24, la Commissione territoriale di Milano, adottata nei confronti del ricorrente la procedura accelerata di cui all'art. 28-bis co. 2 lett. c) d.lgs. n. 25/2008 sul presupposto della sua provenienza da un Paese designato di origine sicura ai sensi dell'art. 2-bis (nella specie, TUNISIA), ha dichiarato manifestamente infondata la domanda di protezione presentata da CE AB (06KVRF7) nato in [...] il [...] ai sensi dell'art. 28-ter co. 1 lett. b);
- il ricorrente ha tempestivamente proposto ricorso in data 14/11/24 contestando la decisione dell'autorità amministrativa e chiedendo con atto separato depositato il 27/12/24 sospendersi gli effetti esecutivi del diniego ai sensi dell'art. art. 35-bis, co.
Pagina 1


4, d.lgs. n. 25/2008, giusta il quale tale efficacia può essere sospesa “quando ricorrono gravi e circostanziate ragioni”;
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi