Trib. Salerno, sentenza 09/12/2024, n. 2421
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SALERNO
SEZIONE LAVORO
Il Giudice della Sezione Lavoro del Tribunale di Salerno dott. Giovanni Magro
all'udienza del 5.12.2024 ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel giudizio iscritto al n. 3454 del ruolo generale del lavoro dell'anno 2024
vertente
TRA
rappresentato e difeso dall'avv. Corrado Pastorino Parte_1
presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Eboli alla via Enrico Perito n.
8;
- RICORRENTE -
E
1) , Controparte_1
in persona del legale rapp.te p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Emanuela
Spalice Caggiano presso il cui studio è elettivamente domiciliata in Salerno
alla via Irno n. 2;
- RESISTENTE - 2) , in persona del Controparte_2
legale rapp.te p.t.;
- CONVENUTA CONTUMACE -
OGGETTO: differenze retributive e impugnativa di licenziamento.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 26.6.2024 ex dipendente Parte_1
della gestente la Controparte_2 Controparte_1
di Battipaglia, lamentando di non aver ricevuto nel corso del
[...]
rapporto di lavoro la giusta retribuzione in rapporto all'attività effettivamente
svolta e di essere stato licenziato soltanto oralmente e invocando un
trasferimento d'azienda ex art. 2112 c.c. dalla Controparte_2
alla Pizzeria Tavern Of Stones - Since 1999 di
[...] [...]
, chiedeva che entrambe le predette ditte individuali fossero CP_1
condannate a corrispondergli le differenze di retribuzione e a tutte le
conseguenze di legge per il licenziamento illegittimo.
Regolarmente instauratosi il contraddittorio si costituiva in giudizio soltanto la
sostenendo Controparte_1 CP_1
l'infondatezza in fatto e in diritto della domanda attorea e chiedendone il
rigetto.
La sceglieva di non costituirsi in Controparte_2
giudizio rimanendo contumace.
All'odierna prima udienza questo Giudicante - ritenuto opportuno (anche per
evitare l'ulteriore aggravio delle spese di lite relative alla fase istruttoria)
definire immediatamente la domanda proposta nei confronti della
[...]
di e proseguire il giudizio Controparte_1 CP_1 CP_1
soltanto nei confronti della - Controparte_2
preso atto delle note di trattazione scritta depositate dalle parti ex art. 127 ter
c.p.c., ha deciso la causa limitatamente alla domanda
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SALERNO
SEZIONE LAVORO
Il Giudice della Sezione Lavoro del Tribunale di Salerno dott. Giovanni Magro
all'udienza del 5.12.2024 ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel giudizio iscritto al n. 3454 del ruolo generale del lavoro dell'anno 2024
vertente
TRA
rappresentato e difeso dall'avv. Corrado Pastorino Parte_1
presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Eboli alla via Enrico Perito n.
8;
- RICORRENTE -
E
1) , Controparte_1
in persona del legale rapp.te p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Emanuela
Spalice Caggiano presso il cui studio è elettivamente domiciliata in Salerno
alla via Irno n. 2;
- RESISTENTE - 2) , in persona del Controparte_2
legale rapp.te p.t.;
- CONVENUTA CONTUMACE -
OGGETTO: differenze retributive e impugnativa di licenziamento.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 26.6.2024 ex dipendente Parte_1
della gestente la Controparte_2 Controparte_1
di Battipaglia, lamentando di non aver ricevuto nel corso del
[...]
rapporto di lavoro la giusta retribuzione in rapporto all'attività effettivamente
svolta e di essere stato licenziato soltanto oralmente e invocando un
trasferimento d'azienda ex art. 2112 c.c. dalla Controparte_2
alla Pizzeria Tavern Of Stones - Since 1999 di
[...] [...]
, chiedeva che entrambe le predette ditte individuali fossero CP_1
condannate a corrispondergli le differenze di retribuzione e a tutte le
conseguenze di legge per il licenziamento illegittimo.
Regolarmente instauratosi il contraddittorio si costituiva in giudizio soltanto la
sostenendo Controparte_1 CP_1
l'infondatezza in fatto e in diritto della domanda attorea e chiedendone il
rigetto.
La sceglieva di non costituirsi in Controparte_2
giudizio rimanendo contumace.
All'odierna prima udienza questo Giudicante - ritenuto opportuno (anche per
evitare l'ulteriore aggravio delle spese di lite relative alla fase istruttoria)
definire immediatamente la domanda proposta nei confronti della
[...]
di e proseguire il giudizio Controparte_1 CP_1 CP_1
soltanto nei confronti della - Controparte_2
preso atto delle note di trattazione scritta depositate dalle parti ex art. 127 ter
c.p.c., ha deciso la causa limitatamente alla domanda
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi