Trib. Venezia, ordinanza 15/02/2025
TRIB Venezia
Ordinanza
15 febbraio 2025
Ordinanza
15 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Venezia
Ordinanza
15 febbraio 2025
Ordinanza
15 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
R.G. 107/2025
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE PER LE CONTROVERSIE DI LAVORO
Il Giudice del Lavoro, a scioglimento della riserva che precede,
premesso che:
- con il presente ricorso FA AN, dipendente della Ulss N.
4 - Veneto Orientale con mansioni di infermiere dal 25.5.2020, agisce in via cautelare affinché sia ordinato alla ULSS
4 di concedere il nulla osta alla sua mobilità presso la ULSS di Avellino nell'ambito della procedura di mobilità esterna di cui alla determina 1746 del 3.12.2023, in relazione alla quale era risultato vincitore come da comunicazione del 30.10.2024;
- in punto fumus boni iuris sosteneva la genericità della motivazione con la quale la ULSS di appartenenza lamentando la carenza di personale aveva rigettato la richiesta di nulla osta, e comunque la sussistenza di graduatorie aperte e per altro verso la non infungibilità delle sue mansioni tanto da essere stato recentemente interessato, su sua richiesta, da trasferimento;
;
- in punto periculum sosteneva che la mancanza di nulla osta ed il ritardo nell'accoglimento delle sue richieste lo esponevano al rischio concreto della perdita dell'opportunità lavorativa stante lo scorrimento della graduatoria operato dalla ULSS di Avellino;
- ULSS 4 a sua
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE PER LE CONTROVERSIE DI LAVORO
Il Giudice del Lavoro, a scioglimento della riserva che precede,
premesso che:
- con il presente ricorso FA AN, dipendente della Ulss N.
4 - Veneto Orientale con mansioni di infermiere dal 25.5.2020, agisce in via cautelare affinché sia ordinato alla ULSS
4 di concedere il nulla osta alla sua mobilità presso la ULSS di Avellino nell'ambito della procedura di mobilità esterna di cui alla determina 1746 del 3.12.2023, in relazione alla quale era risultato vincitore come da comunicazione del 30.10.2024;
- in punto fumus boni iuris sosteneva la genericità della motivazione con la quale la ULSS di appartenenza lamentando la carenza di personale aveva rigettato la richiesta di nulla osta, e comunque la sussistenza di graduatorie aperte e per altro verso la non infungibilità delle sue mansioni tanto da essere stato recentemente interessato, su sua richiesta, da trasferimento;
;
- in punto periculum sosteneva che la mancanza di nulla osta ed il ritardo nell'accoglimento delle sue richieste lo esponevano al rischio concreto della perdita dell'opportunità lavorativa stante lo scorrimento della graduatoria operato dalla ULSS di Avellino;
- ULSS 4 a sua
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi