Trib. Tivoli, sentenza 07/01/2025, n. 21

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Tivoli, sentenza 07/01/2025, n. 21
Giurisdizione : Trib. Tivoli
Numero : 21
Data del deposito : 7 gennaio 2025

Testo completo

N.RG. 761/2022

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TIVOLI
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale di Tivoli, nella persona della dott.ssa Giorgia Busoli, in funzione di
Giudice del Lavoro, all'esito della trattazione della causa ai sensi dell'art. 127 ter
c.p.c.
, ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 761 del Ruolo Generale degli affari contenziosi dell'anno
2022 Sezione Lavoro e vertente tra:
DAMYA GALLERIA COMMERCIALI S.R.L. e YAYA IN
WONDERLAND S.R.L., in persona dei rispettivi legali rappresentante pro tempore, con l'Avv. FABRIZIO PENNA, presso il cui studio in Guidonia
Montecelio, Via Antonio Locatelli n. 5, sono elettivamente domiciliate, giusta procura in atti
Parte opponente
e
IC CA (CF: [...]), con gli Avv.ti ANTONIO
FORTUNA e ANDREA BALDISSEROTTO del foro di Padova, elettivamente domiciliata presso il loro studio legale in Montagnana (PD), Piazza Trieste n. 8, giusta procura in atti
Parte opposta

FATTO
Con ricorso depositato in data 16.02.2022, le società in epigrafe indicate hanno proposto opposizione avverso l'atto di precetto notificato ad entrambe da EL
ES in data 27.01.2022, con cui veniva loro intimato di pagare immediatamente la complessiva somma di € 9.986,10 in forza del decreto ingiuntivo n. 31/21, emesso da questo Tribunale il 5.02.2021, all'esito del procedimento iscritto al
n.rg.262/2021.
A sostegno dell'opposizione, le opponenti contestavano il diritto della lavoratrice a procedere ad esecuzione forzata, deducendo l'intervenuto pagamento delle somme
alla stessa spettanti a titolo di differenze retributive.
Si costituiva in giudizio la parte opposta, contestando quanto ex adverso dedotto e chiedendo il rigetto dell'opposizione.
Rigettata, con ordinanza confermata in sede di reclamo, l'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo opposto, formulata dalla parte opponente, la causa, istruita mediante le produzioni documentali delle parti,
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi