Trib. Catanzaro, sentenza 09/12/2024, n. 1014
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA in nome del popolo italiano
IL TRIBUNALE DI CATANZARO
Prima Sezione Civile
Controversie di Lavoro e Previdenza Sociale in persona del Giudice del Lavoro dott. Francesco Aragona ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1553 del R.G. per l'anno 2023, promossa da
(C.F..: ), nata a [...] il Parte_1 C.F._1
09.04.1968, difesa dall'avv. Daniele Lopez;
ricorrente
contro
(C.F.: ), in Controparte_1 P.IVA_1
persona del Ministro p. t. e per esso l' Controparte_2
(C.F: ) in persona del
[...] P.IVA_2
Dirigente p. t., difeso dalla Funzionaria dott.ssa Elvira Sarubbi;
resistente provvedendo sulle conclusioni rassegnate dalle parti mediante lo scambio delle note ex art. 127-ter c.p.c., qui da intendersi riprodotte, come da dispositivo e contestuale esposizione delle concise
RAGIONI DELLA DECISIONE
L'epigrafata parte ricorrente, docente alle dipendenze del convenuto con CP_1 contratto a tempo determinato, ha chiesto di usufruire del beneficio previsto dall'art.
1, co. 121, L. n. 107/2015 (c.d. carta elettronica del docente) per l'aggiornamento e la formazione del personale docente, relativamente agli anni scolastici 2019/2020,
2020/2021 e 2021/2022.
1
Si è costituito in giudizio il che ha riconosciuto la Controparte_1
fondatezza della pretesa attorea relativamente agli aa. ss. 2019/2020 e 2020/2021, mentre ne ha chiesto il rigetto per l'a. s. 2021/2022, avendo la docente espletato supplenze brevi e non fino al termine delle attività didattiche.