Trib. Forli, sentenza 09/12/2024, n. 952

N. R.G. 2336/2023
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLÌ
SEZIONE CIVILE
Nella CAUSA n. r.g. 2336/2023
tra
RD SB
ATTORE/I
e
AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE DELLA ROMAGNA
CONVENUTO/I

TERZO CHIAMATO

INTERVENUTO
VERBALE DI UDIENZA DEL 6 dicembre 2024, alle ore 10.00
innanzi al Giudice Onorario Dott.ssa Maria de Ruggiero pagina 1 di 12 mediante collegamento da remoto in videoconferenza teams
(ai sensi degli artt. 127, 127-bis c.p.c., 196-duodecies disp.att. c.p.c. e 35 d.lgs.
149/2022)
Si dà preliminarmente atto che l'udienza odierna viene celebrata da remoto in
videoconferenza con utilizzo della piattaforma Microsoft TEAMS, fornita dal Ministero
della Giustizia in conformità ai provvedimenti DGSIA in merito alle piattaforme
utilizzabili per lo svolgimento dell'udienza da remoto (decreti 10 e 20.3.2020 e
21.5.2020).
Ciò premesso, si procede all'identificazione dei comparenti collegati da remoto:
Per RD SB, l'avv.to IANNETTA ANNUNZIATA
Per AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE DELLA ROMAGNA, l'avv.to
ASSOGNA ANGELA
Il Giudice prende atto della dichiarazione di identità dei presenti in collegamento da
remoto, i quali dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati
e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento
con la stanza virtuale d'udienza.
Su invito del giudice, i difensori presenti si impegnano a mantenere attivata la funzione
video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle
indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza. Il
giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata.
Il Giudice invita quindi le parti a precisare le conclusioni
pagina 2 di 12

---

Parte ricorrente precisa e conclude come da ricorso introduttivo
Parte resistente precisa e conclude come da comparsa di costituzione e risposta
Il Giudice invita le parti a discutere oralmente la causa.
Dopo la discussione il Giudice si ritira in camera di consiglio per decidere e riserva di
dare lettura della sentenza ad ore 17.00 con le medesime modalità di collegamento da
remoto, stessa stanza virtuale e link già in possesso delle parti
A questo punto, i difensori e le parti dichiarano di aver partecipato effettivamente
all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza stessa
mediante l'applicativo è avvenuto regolarmente.
Infine il giudice dà lettura del verbale di udienza.
Il Giudice Onorario Dott. ssa Maria de Ruggiero
Ad ore 17.00 viene riaperta la stanza virtuale.
Si procede con le stesse modalità sopra evidenziate e sono presenti ed indentificati
Nessuno compare
Il Giudice dà lettura della sentenza che allega al presente verbale d'udienza
Il Giudice Onorario Dott. ssa Maria de Ruggiero
pagina 3 di 12 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FORLI'
Sezione Unica Civile
Il Tribunale, nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria de Ruggiero ha
pronunciato ex art. 429 c.p.c. la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2336/2023 promossa da:
RD SB (C.F. 01616230700), con il patrocinio dell'avv.
FORCIONE GIUSEPPE e dell'avv. IANNETTA ANNUNZIATA, elettivamente
domiciliato in VIA VITTORIO VENETO, 64 a CAMPOBASSO presso il difensore avv.
FORCIONE GIUSEPPE
opponenste
contro
AZIENDA UNITA' SANITARIA LOCALE DELLA ROMAGNA (C.F.
02483810392), con il patrocinio dell'avv. ASSOGNA ANGELA, elettivamente
domiciliato in VIA F.M. ABBANDONATO 134 a RAVENNA presso il difensore avv.
ASSOGNA ANGELA
opposto pagina 4 di 12

---

INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da atti introduttivi.
Parte ricorrente: “IN VIA PRELIMINARE: sospendere l'esecuzione dell'ordinanza
ingiunzione di pagamento Protocollo: 2022/0217535/P ex art. 18 della l. 689/1981 e
s.m.i. (verbale di contravvenzione n. 45 del 15.02.19 UOSA RN), notificata a mezzo
posta in data 02.09.2022, preliminarmente all'instaurazione del contraddittorio,
apparendo il fumus boni iuris sufficientemente comprovato da tutte le argomentazioni
sopra esposte circa l'insussistenza di ogni possibile addebito in capo all'opponente, ed
il periculum in mora rappresentato dall'onerosità dell'importo richiesto a titolo di
responsabilità in via solidale;
SEMPRE IN VIA PRELIMINARE: accertare e dichiarare
l'intervenuta violazione dell'art. 18 della L. 689/81 e, per l'effetto, annullare
l'ordinanza ingiunzione opposta;
ANCORA IN VIA PRELIMINARE: accertare e
dichiarare l'assenza dei presupposti di una responsabilità solidale ai sensi dell'art. 6
della L. 689/81 a carico dell'opponente a mente di quanto richiamato nella parte
motiva, e, per l'effetto, dichiarare il difetto di legittimazione passiva dello stesso e la
conseguente estromissione dal presente