Trib. Civitavecchia, sentenza 14/06/2024, n. 22

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CIVITAVECCHIA
SEZIONE FALLIMENTARE
Il Tribunale Ordinario di Civitavecchia, in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio, in persona di:
Dott. Francesco Vigorito Presidente
Dott.ssa Giulia Sorrentino Giudice
Dott. Andrea Barzellotti Giudice Rel.
a scioglimento della riserva assunta all'udienza del 06.06.2024, ha emesso la seguente
SENTENZA
nel procedimento unitario iscritto al n. 39 per l'anno 2024 e vertente
TRA
GE BI, elettivamente domiciliata in Civitavecchia (RM), viale G. Matteotti, 19, presso lo studio dell'avv. Monica Mesiano, che la rappresenta e difende, giusta procura rilasciata su foglio separato ed unito telematicamente al “ricorso per la liquidazione giudiziale ai sensi degli artt. 121 e segg. CCII” depositato il 26.04.2024.
Ricorrente
E
S.I.R.E. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro – tempore, con sede in Civitavecchia (RM), via degli Agricoltori, 5.
Resistente – non costituito
Oggetto: liquidazione giudiziale.
Conclusioni: per parte ricorrente come da verbale dell'udienza del 06.06.2024.

1. In rito
Con ricorso depositato il 26.04.2024 parte ricorrente ha – in particolare – prospettato:
- di essere creditrice della società resistente per Euro 49.227,60 in ragione di sentenza n. 563/2023 resa il 16.05.2023 a definizione del procedimento n.r.g. 1395/2020 del Tribunale Ordinario di Civitavecchia;

- di aver proposto con esito negativo nei confronti della società resistente un procedimento esecutivo individuale;

- l'insolvenza della società resistente.
Pertanto, parte ricorrente ha domandato a questo Tribunale di dichiarare “l'apertura della liquidazione giudiziale della società S.I.R.E. S.r.l., (C.F. e P.I. 04183921008), con sede legale in Civitavecchia (Rm), Via degli Agricoltori n. 5, domicilio digitale/PEC: sire@registerpec.it, in persona del legale rappresentante Sig. BR SO, con ogni conseguenza di legge”.
Parte ricorrente ha prodotto con nota presentata il 10.05.2024 evidenza della notifica eseguita in ragione della disposizione ex art. 40, VIII co., c.c.i.i. presso la sede della società resistente dove veniva reperito soggetto qualifato come padre di BR SO legale rappresentante della società resistente.
Questo Collegio ritiene idonea la notifica eseguita posto che questa è stata fatta presso la sede legale della società resistente e risulta presentata il 14.05.2024 “istanza di richiesta di visibilità del fascicolo telematico” da parte della società resistente SIRE S.r.l. in persona del legale rappresentante BR SO.
Ne consegue che pur a fronte di regolare notifica del ricorso e del decreto di fissazione udienza la società resistente non si è costituita.


2. Sulla natura commerciale dell'attività esercitata dalla società resistente e sulla pretesa creditoria della società ricorrente
La società resistente – iscritta nella sezione ordinaria del Registro delle