Trib. Siracusa, sentenza 08/07/2024, n. 1630
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 3262/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott.ssa Veronica Milone Presidente
dott.ssa Nicoletta Rusconi Giudice Rel. Est.
dott.ssa Cristina Maria Caruso Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 3262/2022 promossa da:
AN AU, C.F. [...], con il patrocinio dell'avv.
Maurizio Papa
RICORRENTE
Per l'interdizione di
AN IT, C.F. [...]
BENEFICIARIO CONTUMACE
con l'intervento del Pubblico Ministero;
rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 03/04/2024 sulle conclusioni precisate come in atti.
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Parte ricorrente, nella qualità di padre dell'interdicendo, chiedeva a questo Tribunale di dichiarare l'interdizione di AN IT, assumendo che egli era incapace di intendere e di volere.
Comunicato il ricorso al Pubblico Ministero (visto del 24/11/2022), il Presidente nominava il G.I. e fissava con decreto l'udienza per la comparizione del ricorrente, dell'interdicendo e delle altre persone indicate in ricorso per la data del 1/12/2022.
pagina 1 di 3
All'udienza del 1/12/2022, veniva svolto l'esame dell'interdicendo e venivano ascoltati anche i familiari presenti;
il Giudice si riservava.
Con ordinanza del 5/12/2022 il G.I. disponeva consulenza tecnica d'ufficio al fine di accertare se: AN VI, nato a [...] il [...] e residente in
LENTINI c.da
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SIRACUSA
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott.ssa Veronica Milone Presidente
dott.ssa Nicoletta Rusconi Giudice Rel. Est.
dott.ssa Cristina Maria Caruso Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 3262/2022 promossa da:
AN AU, C.F. [...], con il patrocinio dell'avv.
Maurizio Papa
RICORRENTE
Per l'interdizione di
AN IT, C.F. [...]
BENEFICIARIO CONTUMACE
con l'intervento del Pubblico Ministero;
rimessa al Collegio per la decisione all'udienza del 03/04/2024 sulle conclusioni precisate come in atti.
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Parte ricorrente, nella qualità di padre dell'interdicendo, chiedeva a questo Tribunale di dichiarare l'interdizione di AN IT, assumendo che egli era incapace di intendere e di volere.
Comunicato il ricorso al Pubblico Ministero (visto del 24/11/2022), il Presidente nominava il G.I. e fissava con decreto l'udienza per la comparizione del ricorrente, dell'interdicendo e delle altre persone indicate in ricorso per la data del 1/12/2022.
pagina 1 di 3
All'udienza del 1/12/2022, veniva svolto l'esame dell'interdicendo e venivano ascoltati anche i familiari presenti;
il Giudice si riservava.
Con ordinanza del 5/12/2022 il G.I. disponeva consulenza tecnica d'ufficio al fine di accertare se: AN VI, nato a [...] il [...] e residente in
LENTINI c.da
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi